Дело №2а-403/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года в размере 130 275,60 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОПС на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 426,12 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРИП, административный ответчик ФИО1 с 28 сентября 2005 года по 18 ноября 2016 года являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно состоял на учете в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя. 

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате за период с 01 января 2015 по 31 декабря 2016 года составила 130 275,60 руб. – страховые взносы на ОПС на страховую часть трудовой пенсии.

Сумма пени по страховым взносам, подлежащая уплате за период со 02 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года составила 12 426,12 руб.

Требованием от 09.01.2017 года № 032S01170033424 должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов до 01.04.2017 года, однако до настоящего времени обязанность по уплате не исполнена. 

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился. 

Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела в требовании об уплате налога, пени, штрафа 032S01170033424 от 09.01.2017 года инспекцией установлен срок его исполнения – до 01 апреля 2017 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 01 октября 2017 года.

Из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 03 октября 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 06 октября 2017 года Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края только 11 января 2018 года, со значительным пропуском административным истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, равно как и не заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском. При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы задолженности и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Масленников

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года