Дело № 2-152/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000162-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е., 

с участием помощника прокурора Калашникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указывая в обоснование иска, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками спорного жилого помещения. Ответчик ФИО3, как член семьи истца ФИО2 (супруга), была зарегистрирована 

<

иные данные изъяты> и проживала в спорном жилом помещении совместно с истцами. После расторжения брака с ФИО2, она выехала из спорного жилого помещения, стала проживать самостоятельно. Связь с ответчиком истцы не поддерживают. Однако до настоящего времени ответчик ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении, но в квартире не проживает с 2013 года, личных вещей её нет, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения она не несёт, действий в целях добровольного прекращения регистрационного учета не предпринимает, чем препятствует истцам в распоряжении своей собственностью. Какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о сохранении за ней на определённый срок права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в служебной командировке.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явились, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании заявленных в отношении неё исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая