Дело № 1-451/2024

УИД 74RS0003-01-2024-001930-91

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 25 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М.,

при секретаре судебного заседания Гороховой Т.С., Храмовой Л.В., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Кудюк Ю.С., помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Чадиной К.П., 

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Энс В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 06 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

У ФИО3, не имеющего медицинских показаний к применению тестостерона и тренболона, а также не имеющего рецепта для их приобретения, не обладающего разрешением на право ввоза в Российскую Федерацию указанных сильнодействующих веществ, не позднее 25.11.2023 года возник преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ с целью личного потребления.

Согласно ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и п.5 постановления Правительства РФ от 01.06.2021 г. № 853 «Об утверждении Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в РФ» лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, включенные в список для целей уголовного законодательства РФ, утвержденный Правительством РФ, могут быть ввезены в Российскую Федерацию физическими лицами для личного использования при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. 

Согласно п.4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 11.07.2017 г. №403н во взаимосвязи с приказом Министерства здравоохранения РФ от 22.04.2014 г. №183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, отпускаются только по рецептам, выписанным на рецептурном бланке формы N 148-1/y-88.

ФИО3, 25 ноября 2023 года, действуя умышленно, в нарушение ст.50 ФЗ № 61 от 12.04.2010 г. и п.5 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в РФ, а также п.4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, не имея документов, подтверждающих назначение физическому лицу лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества тестостерон и тренболон, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не позднее 20 час. 36 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон сотовой связи марки «Iphone XS», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и социальной сети «Instagram», связался с неустановленным лицом под именем 

<

данные изъяты> при помощи которого осуществил заказ препаратов: 

«Testosterone Propionate 100», содержащий в своем составе тестостерона пропионат, являющийся изомером сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) общей массой не менее 19,81 грамма; 

«Trenbolane Acetate 100», содержащий в своем составе тренболона ацетат, являющегося сложным эфиром сильнодействующего вещества тренболона общей массой не менее 8,09 грамма. 

При этом ФИО3 заранее знал, что заказанные им вещества будут перемещены через Государственную границу Российской Федерации с республикой Казахстан посредством международного почтового отправления в нарушение установленных законодательством правил перемещения сильнодействующих веществ.

25 ноября 2023 года ФИО3, реализуя свой умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, используя мобильный телефон сотовой связи марки «Iphone 11», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного приложения АО «Тинькофф», с банковского счета № в 20 час. 36 мин. осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу в размере 8050 рублей в счёт оплаты препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, а также за услуги по доставке заказа из республики Казахстан до места его жительства. 

После этого, ФИО3 в 20 час. 47 мин. в указанную дату сообщил неустановленному лицу под именем «massa_taraz» в социальной сети «Instagram» о переводе денежных средств в качестве оплаты заказа и предоставил свои персональные данные и адрес проживания: 

<

адрес>, индекс 454058.

Далее, 29 ноября 2023 года неустановленное лицо, используя полученные от ФИО3 денежные средства и сведения, необходимые для доставки заказа адресату, воспользовавшись услугами международных почтовых отправлений, в 17 час. 05 мин. отправило последнему в адрес его места жительства: 

<

адрес> почтовое отправление под № № с заказанными препаратами: 

«Testosterone Propionate 100», содержащий в своем составе тестостерона пропионат, являющийся изомером сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) общей массой не менее 19,81 грамма; 

«Trenbolane Acetate 100», содержащий в своем составе тренболона ацетат, являющегося сложным эфиром сильнодействующего вещества тренболона общей массой не менее 8,09 грамма. 

В тот же день в 17 час. 53 мин. неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и социальной сети «Instagram» сообщило ФИО3 сведения о трек-номере международного почтового отправления № № с заказанными препаратами для отслеживания его перемещения с использованием Интернет-ресурса «Почта России».

В период времени с 29 ноября 2023 года до 04 декабря 2023 года международное почтовое отправление под № № с сильнодействующими веществами, заказанными ФИО3, на транспортном средстве марки «JAC» государственный регистрационный знак №, незаконно перемещено на территорию Российской Федерации из республики Казахстан на участке российско-казахстанской границы по адресу: Оренбургская область, Акбулакский район, 160 км автодороги «Оренбург-Актюбинск», МАПП «ФИО4» и 04.12.2023 года в 09 час. 17 мин. поступило в Оренбургский магистральный сортировочный центр (место международного почтового обмена) по адресу: 

<

...>. 

После этого почтовое отправление направлено адресату и 09 января 2024 года в 20 час. 02 мин. поступило в отделение почтовой связи № 454085 АО «Почта России» по адресу: 

<

...>, для вручения получателю ФИО3

10 января 2024 года, но не позднее 11 час. 35 мин. ФИО3 прибыл в отделение почтовой связи № 454085 «Почта России» по адресу: 

<

...>, где в 11 час. 35 мин. получил упакованные в почтовую посылку ранее заказанные им препараты:

«Testosterone Propionate 100», содержащий в своем составе тестостерона пропионат, являющийся изомером сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) общей массой не менее 19,81 грамма;

«Trenbolane Acetate 100», содержащий в своем составе тренболона ацетат, являющегося сложным эфиром сильнодействующего вещества тренболона общей массой не менее 8,09 грамма, которые стал хранить при себе с целью личного потребления.

10 января 2024 года около 11 час. 35 мин. в клиентском зале отделения почтовой связи № 454085 по адресу: 

<

...> сотрудниками Челябинской таможни задержан ФИО3 по подозрению в контрабанде сильнодействующих веществ, а полученные им сильнодействующие вещества: 

«Testosterone Propionate 100», содержащий в своем составе тестостерона пропионат, являющийся изомером сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) общей массой не менее 19,81 грамма (20 ампул с надписями «Testosterone Propionate 100» в двух картонных упаковках);

«Trenbolane Acetate 100», содержащий в своем составе тренболона ацетат, являющегося сложным эфиром сильнодействующего вещества тренболона общей массой не менее 8,09 грамма (10 ампул с надписями «Trenbolane Acetate 100» в одной картонной упаковке),

были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в клиентском зале указанного отделения почтовой связи АО «Почта России». 

1-тестостерон (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) и тренболон, а также все смеси и растворы, содержащие данные вещества независимо от их концентрации, включены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 (с изменениями и дополнениями). В указанный Список включены изомеры перечисленных веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно; эфиры сложные и простые перечисленных веществ; все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо заявления подсудимого о полном признании своей вины, установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни Свидетель №2 видно, что 10.01.2024 года около 11 час. 35 мин. в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при выходе из клиентского зала отделения почтовой связи № 454085 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...> задержан ФИО3 за незаконный оборот сильнодействующих веществ (т. 1 л.д. 18)

Из протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.01.2024 года видно, что в ходе обследования клиентского зала отделения почтовой связи АО «Почта России» по адресу: 

<

...>, установлен ФИО3 у которого обнаружено и изъято международное почтового отправление в виде картонной коробки, внутри которой находились 2 упаковки «Testosterone Propionate 100» с 20 ампулами, а также, 1 упаковка «Trenbolane Acetate 100» с 10 ампулами (т. 1 л.д. 36-42). 

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни Свидетель №2 видно, что около 11 часов 30 минут к наблюдаемому почтовому отделению (

<

...>) подошел ФИО3, зашел внутрь почтового отделения, обратился к оператору по вопросу получения почтового отправления на его имя, далее в 11 часов 33 минуты оператор почтового отделения вернулась в клиентский зал держа в руках картонную коробку, выдала данную коробку ФИО3; в 11 часов 30 минут ФИО3 был задержан (т. 1 л.д. 50, 59-60)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10 января 2024 года видно, что в ходе проведения ОРМ в помещении №109 по Проспекту Победы в доме 368в в г. Челябинске был обнаружен и изъят телефон марки Айфон 11 в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, imei № (т. 1 л.д. 80-85)

Из протокола осмотра предметов от 11 января 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен изъятый мобильный телефон сотовой связи «Iphone XS», согласно которого с «massa_taraz» имеется переписка, содержащая сведения с каталогом фармакологической продукции спортивного назначения с изображением «Testosterone Propionate 100», «Trenbolane Acetate 100», снимок экрана от 25.11.2023, содержащий чек с текстом следующего содержания: «Тинькофф, итого 8050, отправитель ФИО7 ФИО28 телефон +№», получатель Денис Т, квитанция №; а также файл от 29.11.2023 в 17 час. 53 мин., графическое изображение флага Р.Казахстан и текст следующего содержания «Посылка № №, 1.02/З203, СТ РОССИЯ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ Г ЧЕЛЯБИНСК 

<

адрес> ФИО3, RUSSIAN FEDERATION» (т. 1 л.д. 109-154)

Из протокола осмотра предметов от 12 января 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен изъятый мобильного телефона сотовой связи «Iphone 11», принадлежащего Свидетель №5, согласно которого обнаружено исходящее СМС-сообщение, отправленное 25 ноября в 20 час. 47 мин. (время московское) на абонентский номер +№ следующего содержания «ФИО3, 

<

адрес>, № индекс: 454085»; а также переписка в приложении «Вконтакте» с пользователем «Алексей ФИО3», № от 10.01.2024, содержащая сведения о том, что ФИО3 направился в почтовое отделение, чтобы забрать посылку с заказанными препаратами, содержащими сильнодействующие вещества. (т. 1 л.д. 155-170). 

Из протокола осмотра документов от 11 января 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен интернет сайт «Почта России – поиск отправлений по трек-номеру», согласно которого введен трек-номер № и установлена информация по отслеживанию указанного трек-номера: почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи 29.11.2023 17:05, Казахстан; Прибыло в сортировочный центр 04.12.2023, 09:17, 460980, Оренбург; прибыло в место вручения 09.01.2024, 20:02 Танкистов ул., 146/1; Получено адресатом 10.01.2024 11:35, 454085, Челябинск (т. 1 л.д. 181-187, 188-192)

Из заключения эксперта № от 24 января 2024 года и протокола осмотра предметов от 15 февраля 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен DVD диск, согласно которого в результате осмотра DVD диска, содержащего информацию с мобильных телефонов сотовой связи марки «Iphone XS» и «Iphone 11», установлено: 1) скриншот квитанции из мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», который ФИО3 отправил неустановленному лицу для подтверждения оплаты заказа препаратов (в квитанции указана сумма 8050 руб., дата и время платежа 25.11.2023 года 20 час. 36 мин. – время московское); 2) СМС-сообщение от ФИО3 неустановленному лицу со своими персональными данными (ФИО3), сведениями об адресе доставки препаратов (

<

адрес>, индекс 454085) и номер телефона (№ 3) скриншот со сведениями о номере международного почтового отправления (№ № полученный ФИО3 от неустановленного лица для отслеживания перемещения заказанной посылки. (т. 1 л.д. 193-198, 243-249)

Согласно заключения эксперта № от 18 января 2024 года в составах жидкостей в 20 ампулах содержится сильнодействующее вещество тестостерона пропионат, являющийся изомером сложным эфиром 1-тестостерона (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он); 

в составах жидкостей в 10 ампулах содержится сильнодействующее вещество тренболона ацетат, являющийся сложным эфиром тренболона. 1-тестостерон (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) и тренболон, а также все смеси и растворы, содержащие данные вещества независимо от их концентрации, включены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 (с изменениями и дополнениями). Кроме того, в указанный Список включены изомеры перечисленных веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно; эфиры сложные и простые перечисленных веществ; все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами. 

Масса вещества (после расходования при проводившемся ранее исследовании) составляет (вещества 2-21 тестостерон пропионат) 19,61 грамма; масса вещества (22-31 тренболон ацетат) составляет 8,09 грамма (т. 1 л.д. 56, 232-235). 

Из справок территориального органа РосЗдравНадзора по Челябинской области, Министерства здравоохранения Челябинской области, ГАУЗ «Областной аптечный пункт», Оренбургского магистрального сортировочного центра видно, что ФИО3 не выдавалось разрешение на ввоз в РФ сильнодействующих веществ; ФИО3 прикреплен для медицинского обслуживания к ГАУЗ ОЗП «Городская клиническая больница № 8 г. Челябинск», где врачами специалистами, препараты обладающие андрогенным, анаболическим действием ФИО3 не рекомендованы; препараты «Testosterone Propionate 100», «Trenbolone Acetate 100» в государственном реестре лекарственных средств (по состоянию на 05.02.2024) не зарегистрированы, соответственно лекарственными средствами, разрешенными к обращению на территории РФ не являются; международное почтовое отправление № № поступило в Оренбургский МСЦ, расположенный по адресу: 

<

...> 04.12.2023 г. с автомашины сообщением «Актобэ – Оренбург – Актобэ», грузовой автомобиль марки «JAC» государственный регистрационный знак № (перевозчик АО «Казпочта»). Место пересечения государственной границы, является пограничный пункт пропуска ФИО4, участок границы российско-казахстанский, расположенный по адресу: 

<

...> км. Автодороги «Оренбург-Актюбинск». (т. 1 л.д. 254-256, 259-260, 264)

Из справки о движении денежных средств по лицевому счёту №, открытого на имя Свидетель №5 в АО «Тинькофф Банк» за 25.11.2023 года видно, что 25.11.2023 г. в 20 час. 36 мин. (время московское) ФИО3 осуществил перевод денежных средств в размере 8 050 рублей за препараты «Testosterone Propionate 100», «Trenbolone Acetate 100», содержащие сильнодействующие вещества тестостерона пропионат, являющегося изомером сложного эфира 1-тестостерона (17бета-гидрогси-5альфа-андрост-1-ен-3он) и тренболона ацетат (т. 2 л.д. 42)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были даны последними в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 13 февраля 2024 года и от 12 февраля 2024 года соответственно, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что, каждый из обозначенных свидетелей показал, что:

в Челябинскую таможню поступила оперативная информация о том, что ФИО3 получает отправленное из Р.Казахстан почтовое отправление в отделении почтовой связи по адресу: 

<

...>, с сильнодействующими веществами. После чего, 10.01.2024 года нами принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он, совместно с ФИО13 прибыли по адресу: 

<

...>, к расположенному там почтовому отделению №454085. Там он увидел, ФИО3, который пройдя в помещение указанного почтового отделения и у стойки для получения отправлений, получил посылку. После чего для проверки поступившей информации, в клиентском зале ФИО3 был ими остановлен. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» участвующий ФИО3 пояснил, что внутри почтового отправления находятся сильнодействующие препараты (тестостерон), которые он заказал из Р.Казахстан через «Инстаграм» в глобальной сети Интернет. После вскрытия почтового отправления внутри обнаружены и изъяты 2 упаковки «Testosterone Propionate 100» с 20 ампулами, 1 упаковка «Trenbolane Acetate 100» с 10 ампулами. Также у ФИО3 изъят сотовый телефон марки «Iphone Xs». (т. 1 л.д. 216-220, 221-225). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 19 января 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что: 

она является оператором АО «Почта России» в отделении № 454085, по адресу: 

<

...>. 10.01.2024 около 11 час. 30 мин. к ней подошел молодой парень, которому необходимо было поучить почтовое отправление № №. После сканирования указанного трек-номера, на экране компьютера отразилась информация о получателе, которым являлся ФИО3, адрес получателя: 

<

адрес> Так как он был подключен к электронной подписи, ему было направлено на номер телефона сообщение с кодом для подтверждения личности. После того как он озвучил код подтверждения, она выдала ему почтовое отправление № После чего он был задержан сотрудниками таможни в здании почтового отделения (т. 1 л.д. 203-205).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 11 января 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, видно, что: 

Она проживает с ФИО3, который занимается тяжелой атлетикой. В конце ноября 2023 года ФИО3 попросил у нее принадлежащий ей мобильный телефон Айфон 11 и пояснил, что ему необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за заказанные им спортивные добавки. После чего, ФИО3 используя мобильное приложение банка «Тинькофф», установленное в ее телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 8050 рублей. Также, ФИО3 пояснил, что в социальной сети «Инстаграм» нашел продавца спортивных препаратов в Р. Казахстан. ФИО3 рассказал ей, что на одном из сайтов в сети Интернет он нашел информацию о том, что на территории России приобретенные им препараты запрещены к продаже и в них содержатся сильнодействующие вещества. 09.01.2024, ФИО3 пришло уведомление о том, что почтовое отправление прибыло в почтовое отделение. Кроме того, ФИО3 рассказал ей, что за заказ запрещенных в России спортивных препаратов его могут задержать сотрудники правоохранительных органов при получении отправления (т. 1 л.д. 200-202)

Кроме того вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, данными им во время производства предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого. 

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний, которые были даны подсудимым ФИО3 во время допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, видно, что

он увлекается тяжелой атлетикой. Осенью 2023 года он в сети интернет нашел информацию о том, что препарат «тестостерон» помогает увеличить мышечную массу. Также он читал статьи и просматривал видео-ролики о том, что людей, осуществляющих покупку аналогичных препаратов иностранного происхождения за рубежом, задерживали сотрудники правоохранительных органов при получении отправлений на территории Российской Федерации, так как данные препараты ограничены к свободному обороту. 

В конце ноября 2023 года он используя принадлежащий ему телефон «Iphone XS» и в социальной сети «Инстаграм» нашел страницу 

<

данные изъяты> на которой размещалась информация про различные спортивные препараты, которые можно заказать с территории Р. Казахстан, почтовым отправлением. В ходе переписки, 25.11.2023г. он заказал 2 упаковки «Testosterone Propionate 100» с 20 ампулами, 1 упаковка «Trenbolane Acetate 100» с 10 ампулами. Сумма заказа составила 8050 рублей. 

Продавец направил ему реквизиты для перевода денежных средств на банковскую карту «Тинькофф». После чего он используя телефон своей подруги Свидетель №5 и установленное в нем приложение банка «Тинькофф» осуществил перевод денежных средств в сумме 8050 рублей. После перевода денежных средств он направил продавцу свои контактные данные, адрес места жительства и адрес почтового отделения, на которое ему необходимо было направить приобретенные препараты. Через 4 дня ему поступило трек-номер №, для отслеживания почтового отправления в приложении «Почта России». После чего он удалил переписку с продавцом. 09.01.2024 ему пришло уведомление, что почтовое отправление № прибыло в почтовое отделение №454085 по адресу: 

<

...>. 10.01.2024 около 11 час. 30 мин. он приехал в почтовое отделение №454085 и после получения посылки он был задержан сотрудниками таможни. 

В ноябре 2023 года он стал искать в сети «Интернет» информацию о препаратах помогающих быстро набрать мышечную массу. На одном из интернет сайтов он узнал, что для набора мышечной массы используют «тестостерон» и «тренболон». Также в сети «Интернет» он узнал, что препараты содержащие «тестостерон» и «тренболон» запрещены на территории Р.Ф. и они ограниченны к свободному обороту. В социальной сети «Instagram» он нашел лицо, под никнеймом 

<

данные изъяты> у которого на страницы имелся прайс-лист с различными препаратами для увеличения мышечной массы.Также у него были препараты содержащие «тестостерон» и «тренболон». ДД.ММ.ГГГГ, он находясь по адресу своего проживания 

<

адрес>, не имея документов, подтверждающих назначение ему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества «тестостерон» и «тренболон», он все таки решил заказать у данного лица препараты «Testosterone Propionate 100» и «Trenbolane Acetate 100», используя свой мобильный телефон «Iphone XS». Он стал переписываться в социальной сети «Instagram», с лицом под никнеймом «massa_taraz» с целью приобретения указанных препаратов. Он прислал ему реквизиты для оплаты покупки на сумму 8050 рублей, но при попытки оплатить по указанным реквизитам, у него долго не получалось. Он также прислал ему номер телефона который привязан к банковскому счету «Тинькофф», но так как у него нет банковского счета в указанном банке, он с разрешения своей девушки Свидетель №5 используя ее мобильный телефон и установленное в нем приложение «Тинькофф» осуществил перевод денежных средств в сумме 8050 рублей. После чего он на номер телефона +№ отправил свои данные и адрес проживания для отправке ему посылки с заказанными препаратами. В ходе общения он понял, что заказанный им препараты будут отправлены с территории Р. Казахстан. 29.11.2023 года лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> прислал ему трек-номер посылки N? №. После чего он стал отслеживать движения указанной посылки. 09.01.2024 года ему поступило уведомление с «Почты Россия» о прибытии посылки в почтовое отделение расположенное по адресу: 

<

...>. 10.01.2024 года он около 11 час. 35 мин. приехал по указанному адресу с целью получения посылки. После получения указанной посылки он был задержан сотрудниками Челябинской таможни. В его присутствии данная посылка была вскрыта. В ней обнаружены препараты «Testosterone Propionate 100» и «Trenbolane Acetate 100». После этого им была написана явка с повинной. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 14-18, л.д. 19-22, л.д. 37-38)

Подсудимый ФИО3 подтвердил оглашённые показания, которые были даны им в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при этом, доводов о недостоверности и недопустимости изложенных показаний, данных им во время производства предварительного расследования, не привел. 

Анализируя показания подсудимого, данные им во время производства предварительного расследования, его пояснения в судебном заседании, сопоставляя их между собой и с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что нет оснований полагать, что ФИО3 оговаривал себя, признавая вину в судебном заседании и во время производства предварительного расследования, давая изобличающие показания о своей причастности к незаконному перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, медицинских показаний к применению которых у него не было. 

Его показания об этом содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом в части, описания организованного неизвестным лицом способа продажи сильнодействующих веществ, источника получения информации о них, особенностях и способов оплаты заказа сильнодействующих веществ, особенностей их фактического приобретения в отделении почтовой связи, согласуются и дополняют друг друга, а так же согласуются с другими доказательствами, в частности с результатами, полученными в ходе проведенных обследовании участков местности, помещений, осмотров предметов, документов, заключением экспертиз, показаниями свидетелей, содержанием сообщений, которым подсудимый обменивался с неустановленными лицами по поводу приобретения сильнодействующих веществ. 

Из указанных протоколов допросов подсудимого видно, что они проводились с участием его защитника, которым являлся адвокат, подтвердивший свои полномочия, что исключало применение к подсудимому какого-либо давления. 

Из содержания протокола допроса видно, что подсудимый самостоятельно и последовательно пояснял о произошедших событиях, сообщал, где и как они происходили, при этом, он сообщал конкретные действия, связанные как с обнаружением информации в интернете о возможности приобретения у неустановленного лица, находящегося за пределами РФ сильнодействующих веществ, об их стоимости, об особенностях его конкретных действий, связанных с оплатой этих веществ с помощью телефона своей подруги, а также об особенностях получения этих средств, о своей осведомленности о незаконности своих действий по оплате и приобретению указанных сильнодействующих веществ, и эти протоколы подписаны всеми участниками следственного действия, в том числе подсудимым, защитником, и замечаний по составлению протоколов у стороны защиты не возникло.

Оснований ставить под сомнения результаты проведенных мероприятий и действий, в ходе которых у подсудимого были изъяты сильнодействующих веществ, у суда не имеется. 

В материалах уголовного дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников полиции, органа предварительного расследования необходимости для искусственного создания доказательств виновности подсудимого, заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. 

Помимо этого достоверность показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, исследованными в судебном заседании, сведений о заинтересованности которых не установлено, показания данных лиц последовательны и логичны. 

Помимо этого достоверность показаний подсудимого и следственных действия, в ходе которого у подсудимого было изъято наркотическое средство, подтверждается показаниями понятых ФИО5, ФИО6. 

Объективных данных свидетельствующих о том, что все указанные свидетели лично, прямо или косвенно заинтересованы в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется и в ходе судебного следствия не обнаружено. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, среди которых материалы оперативно-розыскной деятельности, протоколы осмотра предметов (сотовых телефонов в частности), экспертизы изъятых веществ согласуются между собой относительно даты, времени и места совершения преступления, действий ФИО3, суммарной массы сильнодействующих веществ и мест их получения, а также эти доказательства позволяют установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, поскольку названные доказательства не противоречат друг другу, они конкретизируют и взаимодополняют обстоятельства места, времени совершения преступления, направленность умысла подсудимого. 

По мнению суда, оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых были предоставлены органу предварительного расследования и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве доказательств, проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в необходимых случаях на основании постановления уполномоченного должностного лица. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены (оформлены) в соответствии с положениями пп. 6-8 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» утвержденной приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68, то есть в виде сообщении о результатах оперативно-розыскной деятельности, рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного должностным лицом органа, осуществляющего ОРД, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, с соблюдением процедуры, установленной пп. 8-14 указанной инструкции. 

Таким образом, предоставленные по настоящему уголовному делу результаты оперативно розыскных мероприятий, исследованные в судебном заседании, изложенным требованиям закона соответствуют, переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями названной инструкции, а потому являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету нарду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело; допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели давали показания добровольно, им предварительно разъяснялись все соответствующие права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий все допрашиваемые лица, были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило. 

Вид каждого сильнодействующего вещества установлен на основании заключения эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется. Исследованное в судебном заседании заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Исследование выполнено лицом, обладающим специальными познаниями по предмету исследования, каких-либо противоречий или неясностей в выводах, ставящих под сомнение их обоснованность, не содержат. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, его заинтересованности в незаконном уголовном преследовании ФИО3 не установлено.

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый обнаружил в сети «Интернет» сведения о возможности приобретения за пределами Российской Федерации сильнодействующих веществ, а также информацию об организации неизвестным лицом интернет магазина по продаже сильнодействующих веществ, после этого подсудимый решил при отсутствии специальных разрешении и медицинских показаний приобрести сильнодействующие вещества, при этом, ему предоставили информацию, необходимую для оплаты этих сильнодействующих веществ, а также сведения о том, что эти сильнодействующие вещества будут получены им (подсудимым) из за границы, то есть с территории иностранного государства. 

Далее, подсудимый совершал согласованные с неустановленным лицом действия, непосредственно направленные на приобретение сильнодействующих веществ, сначала, оплатив заказ, а после этого получив информацию о почтовом отправлении с территории иностранного государства, отправленном на его имя. 

О наличии у ФИО3 умысла на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ свидетельствует совокупность исследованных доказательств и характер совершаемых им действий, из которого следует, что подсудимый не мог не осознавать, что участвует в противоправной преступной деятельности. 

Незаконные действия, совершенные подсудимым по незаконному перемещению через государственную границу сильнодействующих веществ носили оконченный характер. Установлено, что ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в отделении почтовой связи, где им было получено почтовое отправление с сильнодействующими веществами внутри. 

Таким образом, анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, сопоставляя их между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федеральных законов от 07.12.2011 года №420-ФЗ, от 02.07.2013 года № 150-ФЗ, от 27.06.2018 года №157-ФЗ, от 18.03.2023 года № 82-ФЗ, от 14.04.2023 года №113-ФЗ) - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья и состоянии здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, и по месту жительства/регистрации он характеризуется, по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, о чем представлены соответствующие сведения, на учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит, не судим и к уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, он занимается систематической трудовой деятельностью, имеет ряд хронических заболеваний, имеет среднее специальное образование, является военнообязанным, состоит в фактических семейных отношениях. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством явки с повинной, по мнению и убеждению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своем противоправном деяний в фактическом и процессуальном поведении подсудимого не установлено; на момент задержания и первоначального допроса в качестве подозреваемого правоохранительным органам общая картина преступного деяния уже была известна. 

Признание вины и сообщение ФИО3 в период предварительного следствия, а так же в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, в том числе во время дачи показаний, при проведении других следственных действий сведений о совершении им преступления, схеме приобретения сильнодействующих веществ, то есть его активное способствование в ходе следствия раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим его наказание.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 следующие обстоятельства: 

Раскаяние в содеянном, его полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а равно других родственников и иных близких ему лиц, оказание материальной помощи и помощи по быту всем своим родственникам, неоднократное принесение государству, обществу извинений в судебном заседании, что суд расценивает в том числе и как действия, которые направлены на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного, преступного поведения, осуществление общественно полезной работе на безвозмездной основе, работа на оборонно-промышленном комплексе, наличие многочисленных наград и благодарственных писем за занятие трудовой деятельностью. 

При назначении наказания ФИО3 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, не усматривает каких-либо оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как о необходимости изменения категории тяжести совершенного ФИО3 преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, суд приходит к выводу и считает необходимым назначать подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. 

С учетом данных о личности, а также принимая во внимание необходимость индивидуализации уголовного наказания для достижения целей наказания, суд считает необходимым не назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и(или) ограничения свободы. В данном конкретном случае назначение дополнительного наказания является избыточной мерой уголовно-правового воздействия на ФИО3. 

По мнению суда, назначение указанного вида наказания (только в вид лишения свободы) будет являться адекватной мерой публично-правового воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, а также будет отвечать целям назначения наказания в данном конкретном случае. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, раскаяние подсудимого и его крайне негативное отношение к совершенному преступлению, посткриминальное поведение подсудимого как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие значительного количества смягчающих наказание обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела и которые в своей совокупности, указывают и на наличие у подсудимого стремления к устранению негативных последствий, возникших вследствие совершенного им преступления, и на желание осуществления в настоящем времени и в дальнейшем законопослушного образа жизни, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, и назначении ФИО3 окончательного основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ не установлено, поскольку из исследованных доказательств, сведений, содержащихся в материалах уголовного дела (протоколе осмотра телефонов Айфон ХС и Айфон 11, экспертизы телефона), пояснений подсудимого в судебном заседании на данный счет, а также из существа показания Свидетель №5 и ФИО14 видно, что данные мобильные телефоны не принадлежали на праве собственности или ином законном вещном праве, что свидетельствовало бы о том, что ФИО3 является законным владельцем данных предетов, и что позволяло бы ему на законных основаниях владеть, пользоваться и распоржаться данными телефонами; установлено, что Свидетель №5 является собственником телефона Айфон 11, этот телефон находился в ее постоянном пользовании. Аналогичным образом судом установлено, что телефон Айфон Хс принадлежит на праве собственности, находился в постоянном владении ФИО15, которой представлены подтверждающие документы и сведения. 

Поэтому, с учетом изложенного, основании для конфискации указанных телефоном не имеется, они подлежат возврату их законным владельцам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федеральных законов от 07.12.2011 года №420-ФЗ, от 02.07.2013 года № 150-ФЗ, от 27.06.2018 года №157-ФЗ, от 18.03.2023 года № 82-ФЗ, от 14.04.2023 года №113-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности в рамках исполнения наказания в виде лишения свободы:

не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, сообщить о месте своего постоянного жительства и сообщать об изменении места своего постоянного жительства. 

Избранную в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства:

ДВД диск, сопроводительный адрес СР71 – продолжить хранить в материалах уголовного дела. 

Тестостерона пропионат общей массой 15,83 грамма, тренболона ацетат общей массой 5,39 грамма, ампулы, коробка белого цвета, 2 пустых упаковки Тестострон Пропионат 100, пустая упаковка Тренболон Ацетат 100 – уничтожить. 

Сотовый телефон марки Айфон 11 – возвратить собственнику телефона Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Сотовый телефон марки Айфон ХС – возвратить собственнику телефона ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.М. Шагиахметов