Дело № 2-572/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2015 в размере 99704 руб. 51 коп., по кредитному договору № от 12.08.2013 в размере 17048 руб. 61 коп., всего 116753 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 06 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.03.2015 ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк»с заявлением о предоставлении кредита в размере 92709 руб. 53коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита, то естькредитный договор был заключен и ему присвоен №. 12.08.2013 ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк»с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 92307 руб. 69коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита, то естькредитный договор был заключен и ему присвоен №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк»полностью исполнило свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам. Согласно условиям кредитных договоров, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Ответчик в нарушение условий договоров и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договорам. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18.03.2015 составляет 99704 руб. 51 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 51341 руб. 98коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 14076 руб. 43коп.; просроченный кредит -19131 руб. 52коп.; просроченные проценты -15154 руб. 58коп. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 12.08.2013 составляет 17048 руб. 61 коп., в том числе: просроченный кредит -15888 руб. 21коп.; просроченные проценты -1160 руб. 40коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, поскольку считает, что представителем истца слишком завышены проценты.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1, 2 ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением ФИО1 об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в ООО «Русфинанс Банк» (л.д.20), Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.21), графиком платежей (л.д.24), с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в каждом из вышеперечисленных документов. 

Согласно данному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 92307 руб. 69 коп. сроком на 36 месяцев под 37,0635 % годовых. Размер ежемесячных платежей должен был составлять 4283 руб. 08 коп. 

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от 13.08.2013, предоставив ответчику 80000 руб. 00 коп., поскольку согласно условиям спорного кредитного договора 12307 руб. 69 коп. - это сумма страховой премии.

Указанные выше обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заемщик свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.01.2017 задолженность по кредитному договору № от 12.08.2013 составляет 17048 руб. 61 коп., в том числе: просроченный кредит -15888 руб. 21коп.; просроченные проценты - 1160 руб. 40коп., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности клиента, предоставленного истцом, который судом проверен и является верным.

Судом установлено, что 18.03.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита (л.д.12), кредитным договором (л.д.13-14), графиком платежей (л.д.17), с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в каждом из вышеперечисленных документов. 

Согласно данному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 92709 руб. 53 коп. сроком на 36 месяцев под 38,13 % годовых. Размер ежемесячных платежей должен был составлять 4362 руб. 76 коп. 

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2015, предоставив ответчику 80000 руб. 00 коп., поскольку согласно условиям спорного кредитного договора 12709 руб. 53 коп. - это сумма страховой премии.

Указанные выше обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заемщик свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 17.01.2017 задолженность по кредитному договору № 18.03.2015 составляет 99704 руб. 51 коп., в том числе: текущий долг по кредиту -51341 руб. 98коп.; срочные проценты на сумму текущего долга -14076 руб. 43коп.; просроченный кредит -19131 руб. 52коп.; просроченные проценты -15154 руб. 58коп., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности клиента, предоставленного истцом, который судом проверен и является верным.

Учитывая вышеизложенное, и, принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств об отсутствии у нее указанных задолженностей, либо о наличии задолженностей в меньших размерах, а также контррасчет этих сумм, не представила, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанные суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 3535 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк». 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2013 по состоянию на 13.01.2017 в размере 17048 руб. 61 коп., по кредитному договору № от 18.03.2015 по состоянию на 17.01.2017 в размере 99704 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 06 коп., а всего 120288 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2017 года.