№1-112/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> РБ Загидуллиной А.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 11 лет 11 месяцев лишения свободы; 

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактической учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> по месту жительства: 

<

адрес>, как лицо освобожденное из мест лишения свободы и в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением ограничений:

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением его функциональных обязанностей по месту работы.

3. Запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

4. Обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

5. Запретить пребывание в кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

6. Запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

7. Запретить распитие спиртных напитков в общественных местах.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и письменно ознакомленным с графиком прибытия, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 1 и 15 числа каждого месяца, нарушил ограничение установленное ему судом и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Продолжая свои противоправные действия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, тем самым вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.314.1 ч.2 УК РФ признал в полном объеме и признал факт совершения вышеуказанных нарушений.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказывается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела: 

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1 показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы пояснила, что она состоит в должности 

<

данные изъяты> по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит организация и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства: 

<

адрес>, состоит гражданин ФИО1

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы и был освобожден условно-досрочно. Решением 

<

данные изъяты> суда о ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений и обязанностей:

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением его функциональных обязанностей по месту работы.

Запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание в кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Запретить распитие спиртных напитков в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, в этот же день 

<

данные изъяты> инспектор по осуществлению административного надзора 

<

данные изъяты> полиции ФИО8 разъяснила ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные федеральным законом. Также ФИО1 вынесли письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а также ФИО8 предупредила об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и письменно ознакомленным с графиком прибытия, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 1 и 15 числа каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. ФИО1 на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> не явился ДД.ММ.ГГГГ, так как у него не было денежных средств на дорогу.

Также ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением суда административные ограничения, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и письменно ознакомленным с графиком прибытия, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 1 и 15 числа каждого месяца, не явился на регистрацию, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов был задержан в состоянии алкогольного опьянения УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции ФИО9, около 

<

адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.№). 

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, показал, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> на должности 

<

данные изъяты> участкового уполномоченного полиции. 

На его обслуживаемом участке по адресу: 

<

адрес>, на профилактическом учете состоит находящийся под административным надзором ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, на территории 

<

адрес> им был задержан поднадзорный ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.№).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО9, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, показал, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> на должности участкового уполномоченного полиции. С ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен административный участок, на территории которого находится 

<

адрес>. 

На его обслуживаемом участке по адресу: 

<

адрес>, на профилактическом учете состоит находящийся под административным надзором ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, на территории 

<

адрес> им был задержан поднадзорный ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которого он составил протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№).

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, ФИО10, ФИО9, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаниях у суда не имеется. 

Кроме того вина подсудимого доказывается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом 

<

данные изъяты> по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях поднадзорного ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в (л.д.№);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был осмотрен участок местности, напротив 

<

адрес> 

<

данные изъяты> метрах севернее 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1 (л.д.№);

- копией решения 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был установлен административный надзор в на восемь лет, с установлением административных ограничений указанных выше (л.д.№);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был предупрежден о возложении вышеуказанных обязательств и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ (л.д.№);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. был задержан в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.№) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. был задержан в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.№) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток (л.д.№);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. часов являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. №), за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.№);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. часов ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. №), за что постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.№);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которого он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); 

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ОМВД было изъято дело административного надзора № на поднадзорного ФИО1 (л.д.№);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено дело административного надзора в отношение ФИО1, где зафиксированы вышеуказанные нарушение соответствующими процессуальными документами указанными выше (л.д. №), которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.№), и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено 

<

данные изъяты>инспектору ОАН Свидетель №1 (л.д.№), под сохранную расписку (л.д.№).

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. 

Согласно примечания №2 к ст.314.1 УК РФ под неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 мая 2016 г. N 21 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 314.1 УК РФ» разъяснено судам, что объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Подсудимый неоднократно не соблюдал установленные ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД:

не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

будучи лицом два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений 

совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения суда в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, в виде запрета появления в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> мину был задержан в общественном месте в состоянии опьянения и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию, в связи с чем его образовывают признаки ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ. 

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме, раскаялся; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе дознания; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, выразившееся том, что у него сгорело постоянное место жительства, отсутствие денежных средств для проезда из деревни в 

<

адрес> на регистрацию в ОМВД. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, отягчающее обстоятельство, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ст.68 ч.2, 73 ч.1 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на поднадзорного ФИО1, с имеющимися документами, возвращенное и хранящееся под сохранной распиской у 

<

данные изъяты> инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции Свидетель №1, подлежит оставлению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на поднадзорного ФИО1, возвращенное в ОМВД России по 

<

адрес>, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: М.Е. Гаршин

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.