Дело № 2-1984/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Кривоплясовой М.А. 

в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела без его участия

ответчика, не известившего о причинах не явки

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещение 

Установил :

Истцу на праве собственности принадлежит квартира 

<

адрес>. 

Дело инициировано иском собственника ФИО1, в котором просит признать ответчика-внука утратившим право на проживание указанным жилым помещением. Указано, что в 2004 году зарегистрировал по месту жительства внука ФИО2 Однако, по месту жительства ответчик никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире нет, никаких отношений с внуком не поддерживает. 

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть и удовлетворить иск в его отсутствие. 

Ответчик не явился, возражений на иск не представил. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив свидетеля, суд признает исковое требование не обоснованным. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 60,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, государственная регистрация права осуществлена 19 августа 2003 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (лд.7). 

Согласно выписке из домовой книги, справке о составе семьи в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, 

<

данные изъяты>., жена ФИО3, 

<

данные изъяты>.р. ответчик внук ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. с 22.06.2004 года (лд.5).

Свидетель соседка по дому ФИО7., дала показания, что ответчик в спорной квартире с истцом не проживал. 

При таких обстоятельствах, суд признает, что отсутствуют доказательства вселения ответчика в спорную квартиру, приобретения права пользования как члена семьи собственника. Поскольку истец не доказал факт возникновения у ФИО2 права на проживания в квартире, доводы о его утрате необоснованные. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования квартирой 

<

адрес> отклонить. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2019 года.

Председательствующий В.В. Свищёв