К делу №1-17/2024

23RS0037-01-2023-001199-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 29 января 2024 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе – председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Аванесяна А.Г., представившего удостоверение №5777 и ордер №000320,

секретаря Денисенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Redmi», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «www.nvspc.ru», где на электронной витрине интернет-магазина «Exstaz» у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После совершения оплаты ФИО1 поступили сведения от неустановленного лица посредством смс-сообщения о месте расположения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, в месте с географическими координатами 44.70503 северной широты, 37.77875 восточной долготы, на открытом участке местности на металлическом заборе обнаружил прикрепленный на магните сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,86 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После чего, держа сверток в руке, ФИО1 прошел к автомобилю «Ниссан» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО6, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО1, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Далее, ФИО1 на автомобиле «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6, прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где к автомобилю подошли сотрудники полиции. С целью избежать уголовной ответственности и скрыть следы совершенного преступления, ФИО1 раскрыл сверток с порошкообразным веществом, которое рассыпал на резиновый коврик переднего пассажирского сиденья, а полимерный пакет с оставшимся порошкообразным веществом спрятал под резиновый коврик водительского сиденья вышеуказанного автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле 

<

адрес> края, в припаркованном автомобиле «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, обнаружены и изъяты рассыпанное порошкообразное вещество и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,86 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> края, и решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он зашел на интернет-сайт «Новоспайс», где в интернет-магазине «Экстаз» он выбрал наркотическое средство «мефедрон» стоимостью примерно 2 500 рублей. После чего он перевел денежные средства в счет оплаты покупки наркотического средства. После оплаты покупки, ему поступило смс-сообщение с указанием места тайниковой закладки. В смс-сообщении указаны географические координаты места тайниковой закладки, а именно 44.70503 северной широты, 37.77875 восточной долготы. Далее он позвонил своему знакомому ФИО6 и попросил его свозить по делам. Тот согласился ему помочь, и примерно в 14 часов 25 минут указанного дня на принадлежащем ФИО6 автомобиле «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, последний приехал к нему. По пути движения он сообщил ФИО6, что ему нужно подъехать к 

<

адрес>, где ему нужно решить дела по работе. На что ФИО6 согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут они подъехали к дому № по 

<

адрес>, расположенному напротив 

<

адрес> края, после чего он вышел из автомобиля и направился в сторону указанного дома. Ориентируясь по координатам, он подошел к забору, где снизу, на углу забора посредством магнита находилась «тайниковая закладка». Он ее взял и примерено в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, и попросил ФИО6 его отвезти по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 согласился. Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к указанному адресу, после чего ФИО6 припарковал автомобиль, а он заметил, что за ними подъехал автомобиль сотрудников службы ДПС. Он испугался и достал пакет с веществом белого цвета, разорвал его и высыпал на коврик переднего сиденья автомобиля, с целью скрыть указанное вещество под видом пыли. Далее пакет с указанным веществом он положил под коврик водительского сиденья, а также шприц с иглой. После чего они вышли из автомобиля, к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут сотрудником полиции в присутствии его, ФИО6 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осматривался автомобиль «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра в салоне автомобиля под ковриком водительского сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и помещен в полимерный пакет, который опечатан и с бумажной биркой предъявлены им для ознакомления и подписи. Под ковриком переднего пассажирского сиденья был обнаружен фрагмент полимерного пакета с фрагментом гипса и порошкообразным веществом, которые также были упакованы в полимерный пакет, который опечатан и передан им с бумажной биркой для ознакомления и подписи. Кроме этого в салоне был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi».

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы и вещественные доказательства.

Из показаний свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует что он работает в ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут он находился на маршруте патрулирования, в связи с чем на служебном автомобиле проезжал мимо 

<

адрес> края, когда его внимание привлек неизвестный ему мужчина, который находился возле внешнего угла забора 

<

адрес> и рукой будто бы что-то поднял с земли. Далее мужчина быстрым шагом направился в сторону автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, сел в салон и автомобиль начал движение в сторону набережной 

<

адрес>. Предполагая, что мужчина мог незаконно приобрести, а далее хранить при себе наркотическое средство, он сообщил о данном факте сотруднику ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он совместно с коллегой на служебном автомобиле подъехал к дому № по 

<

адрес> края, где уже находился указанный автомобиль «Ниссан» и автомобиль сотрудников ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>. Когда они подошли к автомобилю, из него со стороны водительского и переднего пассажирского сиденья вышли двое мужчин. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее им стало известно о том, что одного из мужчин зовут ФИО1, а второго ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут сотрудником ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> проводился осмотр места происшествия, а именно участка местности возле 

<

адрес> края, где был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. При этом, были приглашены понятые, всем участвующим лицам сообщено о проведении следственного действия, а также разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра на коврике переднего пассажирского сиденья и под ковриком водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и шприц с иглой. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а узел зафиксирован бумажной биркой. Далее ФИО1 и ФИО6 были доставлены в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а он совместно с напарником продолжили движение по маршруту патрулирована.

Из показаний свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он находился по месту работы, а именно по адресу: 

<

адрес>, когда с ним связался сотрудник ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО8 и пояснил, что он находится на маршруте патрулирования и им был обнаружен неизвестный гражданин, который, находясь по адресу: 

<

адрес>, поднял с земли подозрительный предмет и, сев в автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, направился в сторону набережной 

<

адрес> края. Также ФИО8 пояснил, что он совместно с напарником на служебном автомобиле движутся за указанным автомобилем «Ниссан». В этот момент он совместно с коллегой ФИО9 на служебном автомобиле направились по маршруту, указанному им ФИО8, где возле 

<

адрес> края, ими был обнаружен автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. Когда они подошли к автомобилю, из него со стороны водительского и переднего пассажирского сиденья вышли двое мужчин. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее им стало известно, что одно из мужчин зовут ФИО1 - пассажир, а второго ФИО2, который является водителем. Далее, 21.11.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут им проводился осмотр места происшествия, а именно участок местности возле 

<

адрес> края, где был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. При этом, были приглашены понятые, всем участвующим лицам было сообщено о проведении следственного действия, а также разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра: на коврике переднего пассажирского сиденья и под ковриком водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и шприц с иглой. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а узел зафиксирован бумажной биркой. Далее ФИО1 и ФИО6 были доставлены в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где, находясь в разных кабинетах, были опрошены по обстоятельствам произошедшего, в ходе чего ФИО1 признал и пояснил, что самостоятельно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он находился по месту работы, а именно по адресу: 

<

адрес>, когда с ним связался сотрудник ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО8 и пояснил, что он находится на маршруте патрулирования и им был обнаружен неизвестный гражданин, который, находясь по адресу: 

<

адрес>, поднял с земли подозрительный предмет и, сев в автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, направился в сторону набережной 

<

адрес> края. Также ФИО8 пояснил, что он совместно с напарником на служебном автомобиле движутся за указанным автомобилем «Ниссан». В этот момент он совместно с коллегой ФИО9 на служебном автомобиле направились по маршруту, указанному им ФИО8, где возле 

<

адрес> края, ими был обнаружен автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. Когда они подошли к автомобилю, из него со стороны водительского и переднего пассажирского сиденья вышли двое мужчин. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее им стало известно, что одно из мужчин зовут ФИО1 - пассажир, а второго ФИО6, который является водителем. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут им проводился осмотр места происшествия, а именно участок местности возле 

<

адрес> края, где был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. При этом, были приглашены понятые, всем участвующим лицам было сообщено о проведении следственного действия, а также разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра: на коврике переднего пассажирского сиденья и под ковриком водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и шприц с иглой. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а узел зафиксирован бумажной биркой. Далее ФИО1 и ФИО6 были доставлены в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где, находясь в разных кабинетах, были опрошены по обстоятельствам произошедшего, в ходе чего ФИО1 признал и пояснил, что самостоятельно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил отвезти того по делам, на что он согласился, и примерно в 14 часов 25 минут на принадлежащем ему автомобиле «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, приехал на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> края. Далее ФИО1 попросил проехать к 

<

адрес>, где ему нужно решить какие-то дела. Так, примерно в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к дому №, расположенному на пересечении 

<

адрес> края, при этом он припарковал автомобиль на обочине 

<

адрес>, после чего ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону указанного дома, где что-то поднял с земли. Что именно тот поднял, он не видел. Примерено в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, и попросил отвезти его к дому № по 

<

адрес> края. Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к указанному адресу, после чего он припарковал автомобиль, и заметил, что за ними подъехал автомобиль сотрудников службы ДПС. Тогда ФИО1 достал пакет с веществом белого цвета, разорвал его и высыпал на коврик переднего сиденья автомобиля, а пакет с указанным веществом тот положил под коврик водительского сиденья, а также шприц с иглой. Так как он находился в шоковом состоянии, он вышел из автомобиля и к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также из автомобиля вышел ФИО1 Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут сотрудником полиции в присутствии его, ФИО1 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осматривался принадлежащий ему автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра: на коврике переднего пассажирского сиденья и под ковриком водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и шприц с иглой. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а узел зафиксирован бумажной биркой. Далее они были доставлены в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, где дали объяснения по данному факту.

Из показаний свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в процессуальном действии в качестве понятого, на что он согласился, после чего он прибыл по адресу: 

<

адрес>, где находились двое ранее незнакомых мужчин, как ему стало позже известно их звали ФИО1 и ФИО6, сотрудники полиции, а также был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут сотрудником полиции проводился осмотр места происшествия, а именно участок местности возле 

<

адрес> края, где был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. При этом им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра: на коврике переднего пассажирского сиденья и под ковриком водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и шприц с иглой. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а узел зафиксирован бумажной биркой.

Из показаний свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в процессуальном действии в качестве понятого, на что он согласился, после чего он прибыл по адресу: 

<

адрес>, где находились двое ранее незнакомых мужчин, как ему стало позже известно их звали ФИО1 и ФИО6, сотрудники полиции, а также был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут сотрудником полиции проводился осмотр места происшествия, а именно участок местности возле 

<

адрес> края, где был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. При этом им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра: на коврике переднего пассажирского сиденья и под ковриком водительского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и шприц с иглой. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а узел зафиксирован бумажной биркой.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указал дату, время, место и способ совершенного им преступления и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут он, находясь возле 

<

адрес> края, обнаружил наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности возле 

<

адрес> края, где был припаркован автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,86 грамма, а также мобильный телефон «Redmi». 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> края. На данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут ФИО1 обнаружил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,86 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с фрагментами гипса, фрагментами вещества древесного происхождения, фрагментами грунта; полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 4 бумажных конверта, в конверте № находится ватная палочка со следами смыва с полимерного пакета, в конверте № находится ватная палочка с образцами слюны (ДНК) ФИО1, в конверте № находится ватная палочка со следами смыва с полимерного пакета, в конверте № находится с образцами слюны (ДНК) ФИО6

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон «Redmi», с помощью которого ФИО1 заказал наркотическое средство; копии скриншотов с экрана телефона ФИО1, согласно которым местом тайниковой закладки с наркотическим средством является участок местности с географическими координатами 44.70503 северной широты, 37.77875 восточной долготы. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,86 грамма. Масса после проведения экспертизы составила 2,84 грамма. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,84 грамма. Масса после проведения экспертизы составила 2,82 грамма. 

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого, свидетелей, полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (от опиоидов и каннабиоидов), то есть страдает наркоманией. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. 

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительные характеристики, состояние здоровья, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, в связи с чем применяется требование ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд не применяет правило, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства отягчающие наказание.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО1 необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима. 

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, в силу прямого запрета установленного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

С учетом того, что ФИО1 назначается реальное лишение свободы, суд не рассматривает вопрос о возложении на него на основании ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск, не заявлен. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

мобильный телефон «Redmi» находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков