Дело № 1-74/2024

Публиковать

УИН 18RS0002-01-2023-005259-77 

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Беляева А.В., представившего удостоверение № 1061 и ордер № 51/777716 от 15.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>

- 31.05.2018 Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

Постановление

м Ленинского районного суда г. Ижевска от 22.02.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, определен самостоятельный порядок следования. 17.09.2021 освобожден по отбытию наказания;

- 12.10.2022 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 09.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.10.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 23.05.2023 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.11.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; 

осужденного:

- 16.10.2023 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12.10.2022, а также неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 09.03.2023 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.10.2023), окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.12.2023 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.05.2023, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.11.2023, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 16.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 09.01.2024 приговором Ленинского районного суда г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов) и по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 18.12.2023 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 21.05.2022 ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска вступило в законную силу 01.06.2022. Исполнительное производство № 113911/22/18020-ИП окончено 20.10.2022 фактическим исполнением требований исполнительного документа. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 06 августа 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, достоверно знающего о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 21.05.2022 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу 01.06.2022, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара:

- Лосось «СЕМГА» 150 г, стоимостью 197 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на общую сумму 593 рубля 34 копейки без учета НДС; 

- Форель филе-кусок 150г, соленая, стоимостью 186 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на общую сумму 559 рублей 08 копеек без учета НДС, а всего ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1152 рубля 42 копейки без учета НДС.

После чего, ФИО1, с похищенным товаром, с целью распоряжения им по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны магазина «Пятерочка» и с указанного места преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1152 рубля 42 копейки.

Кроме того, 06 августа 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, достоверно знающего о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М». 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 21.05.2022 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу 01.06.2022, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара - Ликер десертный «Ягермайстер», 0,7 л, стоимостью 1255 рублей 34 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Альфа-М». 

После чего, ФИО1, с похищенным товаром, с целью распоряжения им по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны магазина «Красное и Белое» и с указанного места преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1255 рублей 34 копейки.

Кроме того 20 августа 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 21.05.2022 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу 01.06.2022, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара: 

- Сыр фасованный «Гауда Премиум», 0,2 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС ;

- Сыр фасованный «Сметанковый», 0,2 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС;

- Сыр фасованный «Тильзитер», 0,2 кг, в количестве 7 штук, стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 604 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 777 рублей 60 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО1, с похищенным товаром, с целью распоряжения им по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны магазина «Пятерочка» и с указанного места преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 777 рублей 60 копеек.

Кроме того 20 августа 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, достоверно знающего о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 21.05.2022 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу 01.06.2022, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара: 

- Шоколад «Коммунарка» трюфель, элитный, молочный с начинкой, 200 г, в количестве 15 штук, стоимостью 84 рубля 94 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1274 рубля 10 копеек без учета НДС; 

- Шоколад «Коммунарка» трюфель, элитный, 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью 79 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 317 рублей 28 копеек без учета НДС;

- Шоколад «Ritter Sport», молочный, цельный миндаль, 100 г, в количестве 6 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 527 рублей 88 копеек без учета НДС, а всего ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2119 рублей 26 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО1, с похищенным товаром, с целью распоряжения им по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны магазина «Пятерочка» и с указанного места преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2119 рублей 26 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Подтвердив свои показания данные им ранее в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, который показал, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение к обязательным работам 20 часов, которые отбыл. Было разъяснено, что повторное совершение мелкого хищения влечет за собой уже уголовную ответственность. Так, 06.08.2023 в утреннее время находился недалеко от ТЦ «Медведь» решил зайти в магазин «Пятерочка», денег с собой не было, зайдя в магазин, прошел к холодильнику, открыл створки, взял рыбу 2 раза по 3 штуки, всего 6 штук и спрятал под штаны, при этом огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и направился к выходу, пройдя мимо кассы и не оплатив похищенный товар. Выйдя из магазина, продал рыбу прохожим за 100 рублей за 1 штуку. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, 06.08.2023 в вечернее время гулял по ул. Ленина г.Ижевска, зашел в магазин «Красное и Белое» с собой было около 100 рублей, подошел к витрине с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет и взял с витрины бутылку ликера, которую спрятал под штаны, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны с похищенным товаром и не оплатив его, вслед никто не кричал, никто не бежал. Марку, и стоимость ликера не смотрел и не запоминал. На улице ликер продал прохожим за 1000 рублей, деньги потратил на личные нужды. Кроме того, 20.08.2023 в ночное время гулял по ул. Пушкинская, г.Ижевска, зашел в магазин «Пятерочка» с собой было около 100 рублей, подошел к витрине с кондитерской продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет и взял с витрины - холодильника сыр, на ценник также не смотрел, всего около 10 упаковок, которые спрятал под штаны, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны с похищенным товаром и не оплатив его, вслед никто не кричал, никто не бежал. Марку, и стоимость сыра не смотрел и не запоминал. На улице продал прохожим за 100 рублей, деньги потратил на личные нужды. Кроме того, 20.08.2023 в утреннее время гулял по ул.Пушкинская, г.Ижевска, зашел в магазин «Пятерочка» с собой было около 100 рублей, подошел к витрине с кондитерской продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет и взял с витрины шоколад, всего около 25 штук, шоколад спрятал под штаны, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны с похищенным товаром и не оплатив его, вслед никто не кричал, никто не бежал. На улице продал прохожим за 100 рублей, деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д. 83-85, 139-141, 170-172, 203-205, 222-226).

Суд считает, что кроме признательных показаний самого ФИО1 его вина нашла свое подтверждение совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно – мелкое хищение имущества ООО «Агроторг»:

- из оглашенных на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что универсамы торговой сети «Пятерочка» являются структурными подразделениями ООО «Агроторг». Так, 11 августа 2023 года позвонила сотрудница магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> ФИО3 и сообщила о том, что в ходе просмотра видеоархива за 06.08.2023 года была обнаружена кража ТМЦ. Так, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 06.08.2023 видно, как в 09 часов 13 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> входит мужчина, при себе в руках у мужчины находится стеклянная бутылка. Мужчина направляется в торговый зал магазина, а именно в зал с холодильным оборудованием. Мужчина подходит к витрине с открытой выкладкой товара, открывает дверцу, после чего, берет 3 упаковки рыбы, затем прикрывает дверцу, снова открывает и снова берет три упаковки рыбы. Закрыв дверцу, он отходит от витрины, после чего прячет 6 упаковок рыбы себе под одежду и направляется к выходу. Мужчина пересекает кассовую зону, а затем покидает пределы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...> без оплаты товара, находящегося при нем. В данный день мужчина похитил следующие ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг»:

- БАЛТ. БЕР. Лосось СЕМГА атл.с/с с/кож.150, стоимостью 197 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 593 рубля 34 копейки без учета НДС; 

- Форель филе-кусок 150г соленая в/у/3299601, стоимостью 186 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 559 рублей 08 копеек без учета НДС. Стоимость указана согласно накладной счет фактура № 6363 от 24.07.2023 года. Итого ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1152 рубля 42 копейки без учета НДС. Кроме того, 24 августа 2023 года ему позвонила сотрудница магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> ФИО4 и сообщила о том, что в ходе просмотра видеоархива за 20.08.2023 была обнаружена кража ТМЦ. Так, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 20.08.2023, видно, как в 09 часов 17 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, входит мужчина, направляется в торговый зал магазина, а именно в отдел с кондитерскими изделиями. Мужчина подходит к витрине, на которой имеется открытая выкладка товара, после чего, берет с полки 6 шоколадок, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прячет указанный шоколад себе под одежду. Затем мужчина берет с нижней полки витрины коробку с шоколадом, после чего, пытается ее спрятать, но у него не получается, тогда он покидает данный отдел и направляется к выходу. У выхода из магазина, он снова пытается спрятать коробку с шоколадом под одежду, однако у него ничего не получилось, тогда он прячет коробку за спиной, после чего, пересекает кассовую зону, а затем покидает пределы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...> без оплаты товара, находящегося при нем. Было установлено, что мужчина похитил следующие ТМЦ, принадлежащие ОО «Агроторг»:

- КОММУН.Шок.ТРЮФ.ЭЛИТ мол. С нач.200г, стоимостью 84 рубля 94 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 15 штук на сумму 1274 рубля 10 копеек без учета НДС;

- КОММУН. Шокол.трюфельный элит 200г стоимостью 79 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 штуку в количестве 4 штук на сумму 317 рублей 28 копеек без учета НДС;

- RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ 100Г, стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 6 штук на сумму 527 рублей 88 копеек без учета НДС. Итого ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2119 рублей 26 копеек без учета НДС. А так же в этот же день она сообщила о том, что 23 августа в вечернее время в ходе просмотра видеоархива от 20.08.2023 была обнаружена кража ТМЦ в более раннее время. на видеозаписи видно, 02 часа 45 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, входит тот же самый молодой человек, проходит в торговый зал магазина. Там, мужчина подходит к витрине с сырами. После чего, открывает дверцу витрины и поочередно начинает складывать сыр себе под одежду, сыр берет по 1-2 пачки, после чего направляется к выходу и покидает пределы магазина «Пятерочка» без оплаты товара, находящегося при нем. Похищен следующий товар:

- Сыр фасованный «Гауда Премиум», 0,2 кг стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 1 штуки;

- Сыр фасованный «Сметанковый», 0,2 кг стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 1 штуки;

- Сыр фасованный Тильзитер, 0,2 кг стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 7 штук на сумму 604 рубля 80 копеек без учета НДС, итого ТМЦ на общую сумму 777 рублей 60 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» данный мужчина причинил ущерб на общую сумму 4 049 рублей 28 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 71-73).

- из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3, следует, что 11 августа 2023 года она заступила по графику на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ур, 

<

...>. В дневное время, занималась просмотром видеоархива камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеоархива за 06.08.2023 была обнаружена кража ТМЦ. О данном факте в тот же день сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО7 А позднее написала заявлению в полицию. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 06.08.2023, на видеозаписи отражено, как в 09 часов 13 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> входит мужчина. При себе в руках у мужчины находится бутылка. Данный мужчина направляется в торговый зал магазина, а именно в зал с холодильным оборудованием. Мужчина подходит к витрине с открытой выкладкой товара, затем открывает дверцу, после чего, берет 3 упаковки рыбы, затем прикрывает дверцу, снова открывает и снова берет три упаковки рыбы. Закрыв дверцу, он отходит от витрины, после чего, осматривается по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прячет 6 упаковок рыбы себе под одежду и направляется к выходу. Далее он пересекает кассовую зону магазина, а затем покидает пределы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...> без оплаты товара, находящегося при нем.

Вышеописанный мужчина похитил следующие ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг»:

- БАЛТ. БЕР. Лосось СЕМГА атл.с/с с/кож.150, стоимостью 197 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 593 рубля 34 копейки без учета НДС. 

- Форель филе-кусок 150г соленая в/у/3299601, стоимостью 186 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 559 рублей 08 копеек без учета НДС. Таким образом, мужчина похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1152 рубля 42 копейки без учета НДС (т.1 л.д. 77-78).

- из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 следует, что 19 ноября 2022 около 18 часа 25 минут в магазине зашел молодой человек на вид около 18 лет одет в серую куртку, серые брюки, под курткой кофта синего цвета. Молодой человек прошел к витрине с рыбой и стал складывать под куртку упаковки вакуумные с рыбой, а именно он положил 3 упаковки рыбы форель марки «Дивный берег» массой 150 грамм, а также 5 упаковок рыбы кет марки «Дивный берег» массой 130 грамм. После молодой человек прошел на выход, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина, тем самым похитив рыбу (т.1 л.д.81-82);

- из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4, следует, что 23 августа 2023 года она заступила по графику на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, 

<

...>. В вечернее время, занималась просмотром видеоархива камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеоархива за 20.08.2023 была обнаружена кража ТМЦ. О данном факте на следующее утро сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО7 В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 20.08.2023, на видеозаписи видно, 02 часа 45 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, входит молодой человек, проходит в помещение магазина, а затем направляется в торговый зал магазин. Там, мужчина подходит к витрине с сырами. После чего, открывает дверцу витрины и поочередно начинает складывать сыр себе под одежду, после чего направляется к выходу и покидает пределы магазина «Пятерочка» без оплаты товара, находящегося при нем. 

Мужчина похитил:

- Сыр фасованный «Гауда Премиум», 0,2 кг стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 1 штуки;

- Сыр фасованный «Сметанковый», 0,2 кг стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 1 штуки;

- Сыр фасованный Тильзитер, 0,2 кг стоимостью 86 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 7 штук на сумму 604 рубля 80 копеек без учета НДС, итого ТМЦ на общую сумму 777 рублей 60 копеек. На следующий день 24 августа 2023 года так же заступила по графику на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, 

<

...>. В дневное время, занималась просмотром видеоархива камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеоархива за 20.08.2023 была обнаружена кража ТМЦ тем же мужчиной. О данном факте в тот же день сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО7 На следующий день было написано заявление сотрудникам полиции. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 20.08.2023, на видеозаписи видно, 09 часов 17 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, входит молодой человек, проходит в помещение магазина, а затем направляется в торговый зал с кондитерскими изделиями. Там, мужчина подходит с витриной, на которой выложен шоколад. Мужчина осматривается по сторонам, после чего берет с полки 6 шоколадок и прячет указанный шоколад себе под одежду. После чего мужчина берет с нижней полки витрины коробку с шоколадом, после чего, пытается ее спрятать, поскольку у него это не получается, он покидает данный отдел и направляется к выходу. У выхода из магазина, он снова пытается спрятать коробку с шоколадом под одежду, однако у него ничего не получилось, тогда он прячет коробку за спиной, после чего, пересекает кассовую зону, а затем покидает пределы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...> без оплаты товара, находящегося при нем.

Похищены следующие ТМЦ, принадлежащие ОО «Агроторг»:

- КОММУН.Шок.ТРЮФ.ЭЛИТ мол. С нач.200г, стоимостью 84 рубля 94 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 15 штук на сумму 1274 рубля 10 копеек без учета НДС. 

- КОММУН. Шокол.трюфельный элит 200г стоимостью 79 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 штуку в количестве 4 штук на сумму 317 рублей 28 копеек без учета НДС. 

- RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ 100Г, стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 6 штук на сумму 527 рублей 88 копеек без учета НДС, а всего ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2119 рублей 26 копеек без учета НДС. Данные хищения были совершены одним и тем же мужчиной. Таким образом, мужчина похитил ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2 896 рублей 86 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 164-165).

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 06.08.2023, 20.08.2023 (2 эпизода) подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно: 

- заявление, зарегистрированное в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 23969 от 15.08.2023 (т. 1 л.д. 49);

- протокол ОМП от 15.08.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 57-59);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившее в законную силу 01.06.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (т. 1 л.д. 112-122);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2023, в ходе которого осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> от 06.08.2023 с участием подозреваемого и защитника, в ходе осмотра ФИО1 опознал себя на записи, как лицо похитившее ТМЦ (т. 1 л.д. 89-93);

- заявление, зарегистрированное в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 24985 от 25.08.2023 (т. 1 л.д. 152);

- протокол ОМП от 25.08.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 158-160);

- протокол осмотра предметов от 28.08.2023, в ходе которого осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> от 20.08.2023 года с участием подозреваемого и защитника, в ходе осмотра ФИО1 опознал себя на записи, как лицо похитившее ТМЦ (т. 1 л.д. 176-180);

- заявление, зарегистрированное в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 24986 от 25.08.2023 (т. 1 л.д. 183);

- протокол ОМП от 25.08.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 193-195);

- протокол осмотра предметов от 28.08.2023, в ходе которого осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> от 20.08.2023 с участием подозреваемого и защитника, в ходе осмотра ФИО1 опознал себя на записи, как лицо похитившее ТМЦ (т.1 л.д. 209-213); 

- копия товарных накладных, с ценами товаров и их фактическим количеством (т.1 л.д.53-56, 156-157, 187-192);

Суд считает, что кроме признательных показаний самого ФИО1 его вина нашла свое подтверждение совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно – по факту мелкого хищения имущества ООО «Альфа М»:

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя ООО «Альфа М» ФИО8 следует, что 07 августа 2023 года он находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, 

<

...>. В дневное время, занимался просмотром видеоархива записей с камер видеонаблюдения. Так, в ходе просмотра видеоархива за 06.08.2023 была установлена кража ТМЦ. На видеозаписи от 06.08.2023 видно, как в 20 часов 30 минут в помещение магазина «Красное и Белое» входит молодой человек, направляется в помещение торгового зала магазина. После чего подходит к стеллажам с алкогольной продукцией и берет с полки 1 бутылку. Молодой человек рассматривает данную бутылку, после чего, быстро прячет ее себе под одежду, а затем направляется к выходу. После чего, покидает пределы магазина «Красное и Белое» без оплаты товара, находящегося при нем. Таким образом, было установлено, что молодой человек похитил: Ликер десертный «Ягермайстер» 0,7 стоимостью 1255 рублей 34 копейки без учета НДС согласно накладной № З-16287304 от 05.07.2023. Данный ликер поступил в магазин 05.07.2023, после чего был выставлен на стеллаж с алкогольной продукцией с целью реализации. О факте кражи в полицию было написано заявление. Таким образом, ООО «Альфа М» был причинен материальный ущерб на сумму 1255 рублей 34 копейки (т.1 л.д. 129-130). 

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, виновность ФИО1 в совершении 01.06.2022 мелкого хищения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно:

- копия товарных накладных, с ценами товаров и их фактическим количеством (т.1 л.д. 101);

- заявление, зарегистрированное в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 23118 от 07.08.2023 (т.1 л.д. 97);

- протокол ОМП от 09.08.2023, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 107-110); 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022 (т.1 л.д. 112-122);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2023, в ходе которого осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> от 06.08.2023 с участием подозреваемого и защитника в ходе осмотра ФИО1 опознал себя на записи, как лицо похитившее ТМЦ (т. 1 л.д. 145-149);

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту свершения преступления 06.08.2023 в отношении ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту свершения преступления 06.08.2023 в отношении ООО «Альфа М») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту свершения преступления 20.08.2023 в отношении ООО «Агроторг» на сумму 777 рублей 60 копеек) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту свершения преступления 20.08.2023 в отношении ООО «Агроторг» на сумму 2119 рублей 26 копеек) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Квалификацию действий подсудимого, данную органом предварительного следствия по каждому из эпизодов, суд находит обоснованной. 

Свой вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, данными на предварительном следствии, и подтвержденными в судебном заседании, о том, что 06.08.2023 и 20.08.2023 в магазинах «Пятерочка» распложённых по адресам: 

<

...>, 

<

...> г. Ижевск, а также 06.08.2023 в магазине «Красное и Белое» по адресу 

<

...>, им был тайно похищен товар; полностью согласующимися с показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 которому от сотрудников магазина «Пятерочка» стало известно о хищении товаров; на показаниях свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми был выявлен факт хищения товаров. А также показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО8, выявившего факт совершения мелкого хищения имущества путем просмотра видеозаписей камер видеонаблюдения магазина. 

Показания подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрены видеозаписи, с камер наблюдения в магазинах, в ходе которых ФИО1 опознал себя, как лицо, совершившее преступления. 

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества. Назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Исполнительное производство № 113911/22/18020-ИП окончено фактическим исполнением 20.10.2022. То есть на момент совершения преступлений по данному уголовному делу не истёк годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Стоимость и количество похищенного имущества подтверждается показаниями самого подсудимого, представителей потерпевшего, свидетелями, а также материалами уголовного дела, а именно товарными накладными.

Об умысле ФИО1 на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют его конкретные противоправные действия, последний действовал целенаправленно, с корыстной целью, тайно от собственника имущества.

Преступные деяния, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, носят оконченный характер, поскольку с похищенным имуществом с места совершения преступлений ФИО1 удалось скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Показания подсудимого данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, являются подробными и последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Как следует из протоколов допросов ФИО1, показания он давал после разъяснения ему процессуальных прав и ст. 51 Конституции РФ, добровольно, без кого-либо принуждения. Перед этими допросами ФИО1 предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующих отказов от них, о чем свидетельствуют его подписи на этих протоколах. Показания, данные ФИО1, последний подтвердил неоднократно в ходе последующих его допросов. Изложенные в протоколах обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами.

Не доверять показаниям, допрошенным по уголовному делу, свидетелям и представителям потерпевших оснований не имеется, все они перед началом допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено. Противоречий в показ аниях допрошенных лиц, влияющих на доказанность вины и квалификацию содеянного, не имеется.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнения не вызывает, они получены с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные скрыты> По месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 37). 

<

данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, в добровольном участии ФИО1 в следственных действиях, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные скрыты>

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений в силу ч.1 ст.18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, который официального источника дохода не имеет, принимая во внимание что из предыдущего условного осуждения, которое было заменено лишением свободы ФИО1 соответствующих выводов не сделал, вновь совершил корыстные преступления отнесенных действующим законодательством к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении ФИО1 наказания условно суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ; для назначения ФИО1 иных видов наказаний; обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяний, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил инкриминируемые ему преступления до осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 09.01.2024, по которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу, со взятием под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования заявленные представителями ООО «Агроторг» ФИО7 в размере 4049 рублей 28 копеек и ООО «Альфа-М» ФИО8 в размере 1255 рублей 34 копейки, поддержанные государственным обвинителем и признанные подсудимым в объеме, суд находит согласно ст.1064 ГК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере установленного ущерба. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду преступления в отношении ООО «Агроторг» от 06.08.2023 - по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления в отношении ООО «Альфа М» от 06.08.2023 - по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления в отношении ООО «Агроторг» на сумму 777 рублей 60 копеек от 20.08.2023 - по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления в отношении ООО «Агроторг» на сумму 2119 рублей 26 копеек от 20.08.2023 - по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 09.01.2024 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.05.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Ижевск от 09.01.2024 и настоящему приговору с 09.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 18.12.2023 в период с 18.12.2023 до 09.01.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» ФИО7 в размере 4049 руб. 28 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4049 руб. 28 коп.

Гражданский иск представителя ООО «Альфа-М» ФИО8 в размере 1255 руб. 34 коп., удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 1255руб. 34 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски в количестве 4 штук с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья - М.В. Хохрякова