УИД 12RS0№ ...-26

№ ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 22 апреля 2024 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Рыбакове Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Гусакова Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации №735 от 29 сентября 2023 года «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и в соответствии со статьями 2, 22, 23, 24 Федерального закона №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл, в период с 01 октября по 31 декабря 2023 года подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации. 

01 ноября 2023 года ФИО2 был уведомлен о явке 7 и 9 ноября 2023 года в военный комиссариат Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

В период с 7 ноября 2023 года по 28 февраля 2024 года в нарушение требований статьи 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке в отдел военного комиссариата Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2, желая уклониться от прохождения военной службы, не имея законных оснований, неоднократно, умышленно по полученным повесткам не являлся в военный комиссариат Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл, по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия указанного ходатайства он осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Пояснил, что постоянных источников дохода не имеет, живет за счет денежных средств, предоставляемых родителями.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, подтвердил доводы о добровольном заявлении ходатайства после консультации с защитником. Подсудимому защитником разъяснены характер и последствия ходатайства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не заявил.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание заявленное в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ подсудимым и поддержанное защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений на указанное ходатайство, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, оснований, этому препятствующих, не находит.

На основании ст. 316 УПК РФ суд признает вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С учетом обстоятельств дела, данных Республиканского наркологического диспансера, Республиканского психоневрологического диспансера, ФИО2 является вменяемым (л.д. 47, 48).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО2 не судим, по месту жительства МО МВД России «Медведевский» характеризуется положительно (л.д. 49, 46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие заболеваний, положительную характеристику (л.д. 49).

Поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 добровольно сообщил органам расследования о том, что с целью уклонения от призыва на военную службу не явился в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, суд считает необходимым в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать явку с повинной от 28 февраля 2024 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (л.д. 5-6).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу, что за содеянное подсудимому следует определить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, - в виде штрафа. Размер штрафа определить в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, а также имущественного положения подсудимого, трудоспособного, лиц на иждивении, тяжких заболеваний и ограничений в трудоспособности не имеющего.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: личное дело призывника – оставить в распоряжении военного комиссариата Медведевского и Килемарского районов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Христилов