Дело № 2а-49/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 07 февраля 2020 года 

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Павловой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2014 года в размере 493 рубля, за 2016 год в размере 493 рубля, за 2017 год в размере 493 рубля, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 рублей 96 копеек. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате указанных налогов, пени.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, была извещен посредством направления повестки почтой по адресу ее регистрации. Почтовое отправление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со статьей 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, на гражданине лежит ответственность в получении заказной судебной корреспонденции, в данном случае административный ответчик за получением судебной повестки не явился, проигнорировал оставленные работниками почты извещения о наличии на его имя заказной корреспонденции.

В связи с изложенным, учитывая требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения свидетельствует о том, что последняя добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, и расценивается судом как надлежащее извещение. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, своевременно и надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ и зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал. 

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «марка государственный регистрационный знак №. 

Таким образом, административный ответчик в указанный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство за 2014 год в размере 493 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство за 2016 год в размере 493 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство за 2017 год в размере 493 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 рублей 96 копеек.

Административному ответчику налоговым органом с соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 493 рубля и пени 165 рублей 17 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 493 рубля и пени 34 рубля 85 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 493 рубля и пени 1 рубль 98 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 19, 8, 6).

По выше указанным требованиям не произведена полная оплата налогов и сборов, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере 1 479 рублей и пени 198 рублей 96 копеек.

Доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 24 октября 2019 года отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по указанному транспортному налогу и пени.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом указанных положений закона, административное исковое заявление подано административным истцом в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, поэтому исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 493 рубля, за 2016 год в размере 493 рубля, за 2017 год в размере 493 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 рублей 96 копеек, всего в размере 1 677 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 96 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Южноуральского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-49/2020, 

УИД: 74RS0045-01-2019-001086-26, которое находится 

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области