УИД23RS0045-01-2019-002230-03 Дело №1-165/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани 09 сентября 2019 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Яцына М.П.,

с участием 

государственного обвинителя, помощника 

Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З.,

защитника - адвоката Басова Ю.М., 

(удостоверение (...), ордер (...)) 

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, (...) года рождения, уроженца аула (...) (...), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего торговым представителем ООО «Каскад», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07.07.2019 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении зала (...), расположенного по (...), на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей супругой отношении ФИО2, имея умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, находясь в агрессивном состоянии, с целью реализации своих преступных намерений и оказания на ФИО1 устрашающего психологического воздействия, нанес ей кулаками обеих рук 4 удара по голове и туловищу, после чего завалил ее на диван и, бурно проявляя агрессивные эмоции, с видом полным решимости реализовать данную угрозу, в подтверждение реальности своих намерений, схватил руками за шею и стал душить, при этом высказывая слова угрозы убийством, а именно говоря: «Я тебя убью!». Далее, ФИО2, действуя с тем же умыслом и целью, продолжая свои преступные действия, взял в руки два разбитых стеклянных бокала объемом 0,33 литра, и находясь в непосредственной близости от ФИО1, стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!», при этом, в подтверждении реальности своих намерений, острыми краями разбитого бокала, который удерживал в правой руке, нанес два удара в область левой кисти ФИО1, которой она прикрывала свое лицо, чем причинил телесные повреждения в виде резаных ран левой кисти. В создавшейся обстановке и учитывая, что ФИО2 вел себя крайне агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении ФИО1 физическое насилие, душил ее и удерживал в руке разбитый стеклянный бокал с острыми краями, которым причинил ей телесные повреждения, тем самым своими противоправными, агрессивными действиями создал у последней впечатления осуществления данной угрозы.ФИО1 действия ФИО2 восприняла как реальную угрозу для ее жизни и здоровья и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Он же, 07.07.2019 около 22 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении зала (...), расположенного по (...), на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей супругой ФИО1, имея умысел на причинение вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий ввиде причинения вреда здоровью потерпевшей и желая этого, используя в качестве оружия разбитый стеклянный бокал объемом 0,33 литра, нанес последней несколько ударов острыми краями данного бокала в область левой кисти, удерживая его в правой руке. В результате своих противоправных действий ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1 в виде: резаной раны левой кисти, которые, согласно заключения эксперта (...) от 16.07.2019 г., образовались в результате воздействий острым предметом, обладающим режущим свойством, и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Далее ФИО2, действуя с тем же умыслом и целью, продолжая свои преступные действия, взял около дивана стул с металлическими ножками и спинками, и используя его в качестве оружия, в тот момент, когда ФИО1 лежала на диване на правом боку, умышленно нанес последней один удар в область ребер с левой стороны. В результате противоправных действий ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1 в виде: закрытого перелома одиннадцатого ребра слева, со смещением отломков, кровоподтек нижней трети грудной клетки слева, которые согласно заключения эксперта (...) от 16.07.2019 г., образовались в результате воздействия тупого твердого предмета и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что они с подсудимым примирились, подсудимый полностью возместил ей вред, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый и его защитник-адвокат Басов Ю.М. поддержали ходатайство потерпевшей, просили его удовлетворить и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Авакимян А.З. пояснил суду, что хотя по уголовному делу имеются все основания для его прекращения, однако исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута только при назначении ему наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся, вред, причиненный преступлением загладил, ущерб возместил.

Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.76, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 с разбитым стеклянным бокалом и металлический стул вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Справка: постановление вступило в силу 20.09.2019

Согласовано: судья Седова А.О.