Дело № 2-6383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 

04 октября 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** г. в сумме 148926,18 руб., в том числе: 99 635,21 руб. – задолженность по основному долгу, 49290,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также Банк просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 178,52 руб. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений, доказательств погашения задолженности, не представил, ходатайств в суд не направлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела Первомайского судебного участка г. Сыктывкара № 2-79/2017, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставил заемщику кредит в сумме ... 

Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на 04.06.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** г. составляет 148926,18 руб., в том числе: 99 635,21 руб. – задолженность по основному долгу, 49290,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Банк обращался к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа (дело № 2- 79/2017), судебный приказ был выдан 12.01.2017 г., 27.01.2017 г. ФИО1 направляла возражения относительно судебного приказа. Определением мирового судьи от 30 января 2017 года судебный приказ был отменен.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств возврата кредитных средств по кредитным договорам ответчиком суду не представлено.Предъявленная к взысканию сумму задолженности по процентам за пользование кредитным средствами снижению не подлежит, поскольку представляет собой не неустойку, а предусмотренные ст. 809 ГК РФ и определенные заключенным между сторонами договором проценты за пользование заемными средствами, которые не подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (ст. 811 ГК РФ), а представляют собой плату за пользование займом.

Иных мотивированных возражений относительно представленных истцом расчетов задолженности ответчик суду не представил, равно как не представил доказательств уплаты задолженности.

На основании изложенного, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 178,62 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** г. в сумме 148 926 руб., 18 коп., из которых 99 635 руб. 21 коп- задолженность по основному договору, 49 290 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.; -расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 178 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова