Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2020 г. по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Мужевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что данный дом ранее принадлежал его бабушке ФИО3, после смерти которой в наследство данный дом и земельный участок фактически приняла его мать ФИО4. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он как наследник первой очереди принял данное наследство фактически, так как ухаживал и ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, проживает в нем, находясь в нем в свободное от работы время, а также владеет им как своим собственным на протяжении многих лет, никаких претензий к нему не предъявлялось, он несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество. 

В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела нотариус нотариального округа Шурышкарского района ЯНАО, представитель ответчика – администрации МО Мужевское – просили рассмотреть дело без их участия. Суд с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанного лица. 

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дом, в котором он проживает, строился его бабушкой, на выделенном ей земельном участке. Наследником после смерти бабушки была его мать ФИО4, которая стала проживать в данном доме и обрабатывать земельный участок. Также распорядилась имуществом бабушке, пользовалась им как своим собственным. После смерти матери он принял в наследство указанное спорное имущество, осуществлял похороны мамы, ухаживал и ремонтировал дом, приведя его в хорошее состояние, обрабатывает земельный участок, оформил необходимые документы – технический и кадастровый паспорт. При жизни его мать не оформляла документы на дом и землю, в связи с чем он лишен возможности получить правоустанавливающие документы на имущество в ином порядке. За все время проживания их семьи в доме к ним никто не предъявлял никаких претензий, бремя содержания дома несет он. Просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок по адресу: д

<

адрес> 

Допрошенные в судебном заседании 3-е лица – ФИО9 ( брат истца) и ФИО10 ( сестра истца) поддержали заявленные истцом требования, пояснив, что он фактически принял наследство после смерти их матери, так как ухаживал и ухаживает за домом, земельным участком и проживает в данном доме. Претензий они к нему не имеют и просили удовлетворить иск. 

Представитель 3-го лица – администрации МО Шурышкарский район ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований истца, так как спорное недвижимое имущество не является их собственностью, требований относительно предмета спора они не имеют. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как достоверно установлено судом, ФИО3 постоянно до момента смерти проживала в 

<

адрес> ( л.д.№), и при жизни ей принадлежал земельный участок, находящийся в 

<

адрес>, на котором был возведен дом, амбар, принадлежащие ей на праве собственности ( л.д.№). Согласно постановления главы МО мужевское от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № был присвоен адрес: 

<

адрес> 

Из копий похозяйственных книг ( л.д. №) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> проживала семья ФИО3 и ФИО4 

Следовательно, суд находит установленным, что с указанного времени то есть с ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО3 являлась собственником земельного участка и возведенного на нем дома. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику. 

Как следует из копии решения Шурышкарского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО4 приходится матерью ФИО2, а ФИО3 является его бабушкой ( л.д.№). 

Согласно копии свидетельства о смерти ( л.д. №) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).. 

Из копии наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ следовало, что наследником ФИО7 является ее сын ФИО2 ( л.д.№). Наследственное имущество состояло из спорного земельного участка и дома. ФИО2. было отказано в совершении нотариального действия, из-за необходимости установления родственных отношений, а также обращения в суд. 

Из пояснений истца следовало, что после смерти его матери, он вступил в наследство фактически, что также подтвердили и третьи лица. 

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Согласно технического паспорта площадь индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> Из кадастрового паспорта следует, что площадь земельного участка по данному адресу составляет 

<

данные изъяты> сведения о собственниках данных объектов отсутствуют. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности ФИО3, фактическое вступление в наследство ФИО4 на данное имущество, а затем фактическое вступление в наследство ФИО2 подтверждено имеющимися материалами дела, доказательств обратного в суд не представлено, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 и истец фактически принял наследство после смерти матери, проживает в жилом доме постоянно и несет бремя его содержания.

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий ( подпись) С.В. Балакина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>