дело № 2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Бариевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании распоряжения главы администрации города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража в 

<

адрес>. Однако в указанном распоряжении неверно указано местоположение предоставленного истцу земельного участка. Кроме того, в архивной выписке из данного распоряжения не полностью указаны личные данные истца, а также неверно указана его фамилия. Указанные обстоятельства являются препятствием для регистрации права собственности на гараж и земельный участок. 

Истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. 

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. 

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как установлено пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела видно, что на основании распоряжения главы администрации Бугульминского района и города Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе молодежного городка.

Распоряжением главы администрации Бугульминского района и города Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, ранее предоставленные гражданам в пользование, переданы в собственность и комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено выдать гражданам в установленном порядке государственные акты на праве собственности на землю.

Во исполнение вышеуказанного распоряжения главы администрации Бугульминского района и города Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в соответствии с которым ему для строительства гаража предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь по наружному обмеру – 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру – 

<

данные изъяты>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж площадью 

<

данные изъяты> поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №. 

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Вместе с тем каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление ФИО1 спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на определенном праве истец суду не предоставил.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку этими доказательствами факт предоставления истцу земельного участка в 

<

адрес> не подтверждается. 

В процессе рассмотрения дела установлено, что район вин.завода не расположен на территории района молодежного городка, где истцу был предоставлен земельный участок. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. Не оспаривалось также и самим истцом в судебном заседании. 

С учётом того, что земельный участок истцу был предоставлен в районе молодежного городка, суд оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на гараж площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не находит.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, по внутреннему обмеру площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.