Дело №2-126/2020 УИД 42RS0027-01-2020-000207-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 10 июля 2020 года 

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н. 

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивирует тем, что 08.12.2015 между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 ФИО (далее - Заемщик) было заключено соглашение №1556021/0666 (далее - соглашение).

По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 31900 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 08.12.2020 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 20% годовых. 

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 31900 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером №243274 от 08.12.2015.

Согласно соглашения, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в соглашении №1556021/0666 (п.4.2.1, правил к соглашению). Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита.

Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 08.12.2020 года.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование четко определены в соглашении и в правилах к нему, заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита.

31.07.2017 банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. В установленный срок требование исполнено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было, кредит до настоящего времени не погашен.

В связи с чем, банк, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности в судебном порядке, обратился к мировому судье судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению №1556021/0666 от 08.12.2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 16.10.2017 производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности прекращено в связи со смертью последнего.

У умершего ФИО3 осталась супруга ФИО2, которая является наследником первой очереди по закону, фактически могла принять после его смерти наследство, и стала должником перед банком.

Просит взыскать с ФИО2 по состоянию на 09.10.2019 задолженность по соглашению № 1556021/0666 от 08.12.2015 в размере 38 194,74 рубля, из них: по просроченному основному долгу - 26179,38 рублей, по просроченным процентам - 12015,32 рублей, пеня на просроченный основной долг - 0,02 рубля, пеня на просроченные проценты - 0,02 рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1345,84 рубля.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 08.12.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №1556021/0666.

В соответствии с соглашением АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере 31900 рублей, исходя из процентной ставки в размере 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 08.12.2015 и уплатить проценты за нее. 

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 31900 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №243274 от 08.12.2015, а заемщиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по погашению кредита. 

Согласно расчета цены иска, по состоянию на 09.10.2019 общая сумма задолженности по соглашению №1556021/0666 от 08.12.2015 составляет 38 194,74 рубля, из них: по просроченному основному долгу - 26 179,38 рублей, по просроченным процентам - 12 015,32 рублей, пеня на просроченный основной долг - 0,02 рубля, пеня на просроченные проценты - 0,02 рубля.

Определением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 прекращено в связи со смертью ФИО3 

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по договору займа не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия, следовательно, со смертью ФИО3 обязательства должника перед АО «Россельхозбанк» прекращены не были.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 13.05.2017, что подтверждается справкой о смерти №397 органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Тяжинского района Кемеровской области, истек 13 ноября 2017 года.

Согласно ответа на запрос нотариуса Тяжинского нотариального округа от 17.06.2020 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 13.05.2017 не заводилось.

Согласно сведений из ЕГРН от 07.07.2020, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации. 

Из ответа УПФР в г. Мариинске Кемеровской области (межрайонное) от 23.06.2020 следует, что у ФИО3 недополученной страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты не имеется. 

Из ответа РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району от 17.06.2020 следует, что за ФИО3 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справке Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 03.07.2020 за ФИО3 самоходных машин и прицепов к ним иной сельскохозяйственной техники не зарегистрировано.

Согласно сведений ПАО Банка ВТБ от 26.06.2020, ПАО Совкомбанк от 25.06.2020, ПАО Сбербанк от 10.06.2020 денежных средств на счетах ФИО1 не имеется, согласно сведений АО «Почта Банк» счета, вклады, кредитные обязательства на имя ФИО3 отсутствуют. 

Согласно записи акта о заключении брака отдела записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому району Администрации города Владивостока от 08.12.1979 между ФИО3 и ФИО4 заключен брак. Согласно записи акта о расторжении брака №404 отдела записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому району Администрации города Владивостока от 27.08.2002 брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. 

Согласно сведений органа ЗАГС Тяжинского района Кузбасса от 10.06.2020, записи актов о государственной регистрации рождения детей у ФИО3 не имеется. 

Согласно сведений отделения МВД России по Тяжинскому району от 15.06.2020, предоставить адресно-справочную информацию на адрес: 

<

...>. 21-2 не представляется возможным. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С момента открытия наследства после смерти ФИО3, в течение срока для принятия наследства, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ, в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совершено не было, доказательств принятия кем-либо наследства после смерти ФИО3 суду не представлено, доказательств наличия имущества после смерти ФИО3 суду не представлено, таким образом обязанности отвечать по долгам наследодателя у ответчика не возникло. Кроме того, ответчик не является наследником после смерти ФИО1, поскольку брак между ними был расторгнут до его смерти.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО о взыскании с нее кредитной задолженности по соглашению №1556021/0666 от 08.12.2015 в размере 38 194 рубля 74 копейки, из них: по просроченному основному долгу - 26 179 рублей 38 копеек, по просроченным процентам - 12 015 рублей 32 копейки, пеня на просроченный основной долг - 0,02 рубля, пеня на просроченные проценты - 0,02 рубля, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 1 345 рублей 84 копейки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение составлено судом 15.07.2020. 

Председательствующий: