Дело 

<

номер скрыт>

<

номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием прокурора 

<

адрес> П.В.М., 

при секретаре Кузьмичевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, третье лицо Администрация 

<

адрес> об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора 

<

адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать Администрацию 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> устранить выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, а именно: в 

<

адрес> произвести строительство 1 пожарного водоема объемом не менее 50 м3 или 2 пожарных водоемов не менее 30 м3 каждый, с последующим оборудованием указателя места нахождения пожарного водоисточника с четко нанесенными цифрами расстояния до его месторасположения, а также подъездом и площадкой с твердым покрытием 12 м. х 12 м. для забора воды пожарной техникой.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>.

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: в 

<

адрес> 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> установлено отсутствие необходимого количества пожарных водоемов с последующим оборудованием указателями направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения, а также подъездов и площадки с твердым покрытием для забора воды пожарной техникой. 

Нарушения требований пожарной безопасности может привести к причинению ущерба жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой 

<

адрес> главе Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

номер скрыт>, полученного по результатам рассмотрения представления, во втором квартале ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> планируется строительство пожарного водоема с последующим оборудованием указателями направления движения, а также подъезда и площадки с твердым покрытием для забора воды пожарной техники. Вместе с тем, согласно информации начальника 59 пожарно-спасательной части 1ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о совместном обследовании с главой 

<

адрес> сельского поселения сельских населенных пунктов 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> на наличие и состояние водоисточников наружного противопожарного водоснабжения, в 

<

адрес> источников противопожарного водоснабжения не имеется, рекомендуется строительство 1 пожарного водоема объемом не менее 50 м3 или 2 пожарных водоемов не менее 30 м3 каждый, оборудовать подъездом и площадкой с твердым покрытием 12 м. х 12 м., установить указатель места нахождения пожарного водоисточника с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> П.В.М. заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Администрация 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно заявления ответчик глава Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> З.О.Н. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Администрация 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика, третьего лица с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора 

<

адрес> П.В.М., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора 

<

адрес> об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, третье лицо Администрация 

<

адрес> об устранении нарушений – удовлетворить. 

Обязать Администрацию 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> устранить выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, а именно: в 

<

адрес> произвести строительство 1 пожарного водоема объемом не менее 50 м3 или 2 пожарных водоемов не менее 30 м3 каждый, с последующим оборудованием указателя места нахождения пожарного водоисточника с четко нанесенными цифрами расстояния до его месторасположения, а также подъездом и площадкой с твердым покрытием 12 м. х 12 м. для забора воды пожарной техникой.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.