ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 29 января 2026 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Сербина С.И.,

при секретаре Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с средне-техническим образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, 20.10.2025 в неустановленное время, находясь возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил на улице, банковскую карту банка 

<

данные изъяты>, номер банковского счета №, открытый на имя Потерпевший №1. Далее, ФИО4, реализую внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, завладел утерянной Потерпевший №1 банковской картой банка 

<

данные изъяты> с банковским счетом №, открытым на имя последней. После чего, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, в период времени примерно с 09 часов 04 минуты по 11 часов 38 минуты 20.10.2025, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета 

<

данные изъяты> № открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4 387 рублей 66 копеек путем совершения операций по оплате товаров при помощи бесконтактной оплаты, а именно: - 20.10.2025 в 09 часов 04 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом № совершил покупку на сумму 272 рубля 73 коп.; - 20.10.2025 в 10 часов 56 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом № совершил покупку на сумму 2 179 рублей 99 коп.; - 20.10.2025 в 10 часов 56 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом № совершил покупку на сумму 244 рубля 96 коп.; - 20.10.2025 в 11 часов 38 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу 

<

адрес>, с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом № совершил покупку на сумму 1 229 рублей 99 коп.; - 20.10.2025 в 11 часов 38 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом № совершил покупку на сумму 459 рублей 99 коп.;

Таким образом, в период времени с 09 часов 04 минуты по 11 часов 38 минут 20.10.2025 ФИО4 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 на общую сумму 4 387 рублей 66 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства совершения преступления, описанные в обвинительном заключении, а также свои признательные показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании.

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, находит вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 19.10.2025 года, примерно 22 часа 00 минут она находилась 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при себе у нее была банковская карта 

<

данные изъяты>, где прогуливалась со своим молодым человеком- ФИО1. Далее, примерно в 22 часа 04 минуты она направилась в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес>, где совершила покупку продуктов питания, рассчитавшись принадлежащей ей банковской картой 

<

данные изъяты>» №, счет которой №. После чего, она положила банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 7 096 рублей 87 копеек, себе в левый карман надетой на ней кофты. Затем после магазина они обратно направились в 

<

данные изъяты>, где продолжили прогулку. Во время прогулки она периодически пользовалась принадлежащим ей мобильным телефоном, при этом после использования убирала его в разные карманы надетой на ней кофты, в этот момент, предполагает, что банковская карта могла выпасть из кармана, когда она в очередной раз доставала принадлежащий ей мобильный телефон для использования. Далее примерно в 00 часов 50 минут 20.10.2025 года она вызвала такси через приложение 

<

данные изъяты>», по адресу 

<

адрес>, которое подъехало примерно в 01 час 00 минут, после чего, она вместе с ФИО1 направились домой к ФИО1 по адресу 

<

адрес>, далее приехали домой и легли спать. 20.10.2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, она проснулась и начала собираться в колледж, она начала собирать свои вещи но в ходе сборов не обнаружила своей карты 

<

данные изъяты>», затем она начала искать карту дома, но не нашла, тогда она поняла что потеряла карту, и решила заблокировать ее, когда открыла приложение банка на своем телефоне обнаружила списание денежных средств на сумму 4 387 рублей, 66 копеек. Было произведено 5 платежных операций в различных магазинах, а именно: 20.10.2025 года 

<

данные изъяты> в 09 часов 04 минуты на сумму 272 рубля, 73 копейки. Магазин 

<

данные изъяты>» произведено 2 операции 20.10.2025 года, в 10 часов 56 минут на сумму 2 179 рублей, 99 копеек, 10 часов 56 минут, на сумму 244 рубля 96 копеек. 

<

данные изъяты>произведено 2 операции 20.10.2025 года, в 11 часов 38 минут, на сумму 1 229 рублей 99 копеек, в 11 часов 38 минут на сумму 459 рублей 99 копеек. Далее она позвонила в банк 

<

данные изъяты>», объяснила данную ситуацию, сотрудники помогли заблокировать банковскую карту, также посоветовали обратиться в полицию. Она позвонила на горячую линию 112, сообщила о том, что утеряла банковскую карту и с карты списали деньги, у нее спросили, где проживает, она пояснила, что часто проживает по адресу 

<

адрес>, у своего парня, сотрудники горячей линии «112», сказали ей обратится в отдел полиции № 4 Управления МВД России по 

<

...>, для написания заявления по данному факту. Она с мобильного приложения онлайн банка 

<

данные изъяты> сделала распечатки квитанции с указанием магазинов, времени и суммы списания денежных средств, всего получилось 5 квитанций по операциям. Когда она пришла в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, написала заявление и квитанции с онлайн банка 

<

данные изъяты>» приложила к заявлению. Таким образом, действиями неустановленного лица ей причинен материальный ущерб на сумму 4 387 рублей 66 копеек. В дальнейшем она узнала от следствия, что ее банковскую карту нашел ФИО2, который в дальнейшем с ее банковского счета похитил деньги в сумме 4 387 рублей 66 копеек. ФИО4 причиненный материальный ущерб на сумму 4 387 рублей 66 кореек возместил ей в полном объеме (т.1 л.д.15-18, 83-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> У него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от 20.10.2025 года по заявлению Потерпевший №1, по которому он совместно работал с 

<

данные изъяты> ФИО9 Работая по данному материалу проверки, установлено, что Потерпевший №1 19.10.2025 в вечернее время находилась в парке имени Революции 

<

адрес>, со своим молодым человеком. 20.10.2025 примерно в 00 часов 50 минут, она со своего мобильного телефона вызвала такси, от театра драмы им.Горького, по адресу 

<

адрес> находилась около проезжей части. Когда такси подъехало, Потерпевший №1 поехала на адрес 

<

адрес>. Утром, 20.10.2025 примерно в 11 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, она обнаружила отсутствие своей банковской карты, банка 

<

данные изъяты>, которая находилась в кармане кофты, когда она гуляла по парку. Потерпевший №1 зашла в мобильное приложение и увидела, что произошло списание денежных средств на сумму 4 387 рублей 66 копеек. Оплата проходила в магазинах 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, магазине «

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что банковскую карту банка 

<

данные изъяты> нашел ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем осуществлял оплату покупок в магазинах. ФИО4 был приглашен в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в ходе беседы он признался, что в утреннее время 20.10.2025 года нашел банковскую карту банка 

<

данные изъяты>» и в последующем совершал покупки в магазинах, расплачиваясь найденной банковской картой, банковскую карту в последующем выкинул (т.1 л.д.30-32);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 31.10.2025 в вечернее время со знакомым ФИО3 проходила мимо здания отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, к ним подошел мужчина, который показал своё служебное удостоверение и представился сотрудником, а именно оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Данный оперуполномоченный пригласил их принять участие в качестве понятых при проведении следственных действий, а именно проверки показаний на месте. Так как ей и ФИО3 было интересно поучаствовать в данном следственном действии, они согласились быть понятыми. Они прошли в здание отдела полиции, где в одном из служебных кабинетов находился следователь и ранее ей не знакомый мужчина, позже она узнала, что его зовут ФИО4, со своим адвокатом. Следователь разъяснила участвующим лицам их права и порядок проведения проверки показаний на месте. После чего, следователь, ФИО4, его адвокат, она и ФИО3 вышли к входу в здание ОП №4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Следователем было предложено ФИО4 указать на место, где именно он совершил преступление, и по указанию ФИО4 все участвующие лица в полном составе сели в автомобиль и приехали к адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. После того, как все вышли из автомобиля, ФИО4, пояснил, что надо пройти к каменному парапету (тумбе), рядом с театром вдоль проезжей части. Группа в полном составе подошла на указанное место, и ФИО4 указал на место и пояснил, что в утреннее время около 07 часов 20.10.2025 прогуливался мимо и нашел банковскую карту банка 

<

данные изъяты>», он понял, что ее кто-то потерял, но решил взять себе, посмотрел по сторонам рядом никого не было, после того как взял банковскую карту ФИО4 пояснил, что пошел домой. Далее ФИО4 пояснил, что необходимо проехать на адрес 

<

адрес>, магазин 

<

данные изъяты> группа в полном составе на автомобиле проехала на указанный адрес. Находясь в магазине ФИО4 пояснил, что 20.10.2025 после того как нашел банковскую карту 

<

данные изъяты> в начале 10 часа в магазине расплатился картой, сумма покупки составила 272 рубля. Потом ФИО4 пояснил, что нужно проехать на адрес 

<

адрес>, где магазин «

<

данные изъяты>», группа в полном составе проехала на указанный адрес. Приехав на указанный адрес, группа в полном составе прошла в магазин, где ФИО4 пояснил, что 20.10.2025 около 11 часов, в данном магазине осуществлял покупки, за которые расплатился найденной банковской картой банка 

<

данные изъяты> сумма покупок составила 2179 рублей и 244 рубля. Далее, ФИО4 пояснил, что необходимо проехать на адрес 

<

адрес>, где расположен магазин 

<

данные изъяты>, группа в полном составе проехала на указанный адрес. Находясь в магазине «

<

данные изъяты> ФИО4 пояснил, что 20.10.2025 около 12 часов за покупки расплатился найденной банковской картой банка 

<

данные изъяты>, сумма покупок составила 1229 рублей и 459 рублей. Группа в полном составе вышла из магазина 

<

данные изъяты> и ФИО4 указал налево от магазина и пояснил, что в один из мусорных жбанов выкинул банковскую карту банка 

<

данные изъяты> и пошел домой. В ходе проведения проверки показаний на месте, следователь на свой телефон производила фотосъемку. По окончанию проведения следственного действия все участвующие лица ознакомились с протоколом проверки показаний на месте, составленный следователем, прочитав который все участники, в том числе она, согласились с содержанием документа и поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц по протоколу не поступило. Также указанный протокол был подписан самим ФИО4. В ходе проведения следственного действия каких-либо неправомерных действий со стороны сотрудников не осуществлялось, ФИО4, также никакие жалобы не высказывал (т.1 л.д.85-87).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте ФИО4 от 31.10.2025, который указал на место совершения преступления и пояснил обстоятельства, при которых 20.10.2025 он нашел банковскую карту банка 

<

данные изъяты> и в дальнейшем он 20.10.2025 в период времени с 09 часов 04 минуты по 11 часов 38 минуты осуществлял покупки в различных магазинах г.Ростова-на-Дону (т.1 л.д.66-73);

- протоколом выемки у Свидетель №2 от 31.10.2025, согласно которому изъят оптический диск с видеозаписями за 20.10.2025 с магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> и магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д.35-37);

- протоколом осмотра от 31.10.2025, объектом осмотра является оптический диск с видеозаписью от 20.10.2025, который находится в самодельном конверте с пояснительной надписью «Диск изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу 

<

адрес> от 20.10.2025, упаковано и опечатано 20.10.2025 (т.1 л.д.38-43);

- протоколом осмотра от 14.11.2025, предметом осмотра являются: квитанции об оплате с личного кабинета 

<

данные изъяты> на 5 листах: - дата операции 20.10.2025 время 09 часов 04 минуты, карта списания №, счет списания №, получатель продуктовый магазин 

<

данные изъяты>», код товарной точки №, отправитель Потерпевший №1, сумма 272 рубля 73 коп.; - дата операции 20.10.2025 время 10 часов 56 минут, карта списания 

<

данные изъяты>, счет списания 40№, получатель магазин 

<

данные изъяты>», код товарной точки №, отправитель Потерпевший №1, сумма 2179 рублей 99 коп.; - дата операции 20.10.2025 время 10 часов 56 минут, карта списания №, счет списания №, получатель магазин «

<

данные изъяты>», код товарной точки №, отправитель Потерпевший №1, сумма 244 рубля 96 коп.; - дата операции 20.10.2025 время 11 часов 38 минут, карта списания №, счет списания №, получатель магазин 

<

данные изъяты>», код товарной точки №, отправитель Потерпевший №1, сумма 1229 рублей 99 коп.; - дата операции 20.10.2025 время 11 часов 38 минут, карта списания №, счет списания №, получатель магазин «

<

данные изъяты>», код товарной точки №, отправитель Потерпевший №1, сумма 459 рублей 99 коп.; 2. Объектом осмотра являются два товарных чека магазина «

<

данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.10.2025, магазин «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>: - товарный чек № от 20.10.2025, выполнен на белом листе формата А 4, выдан розничной сетью «

<

данные изъяты>». Наименование товара 

<

данные изъяты>., в количестве 1 шт., стоимостью 1229 рублей 99 коп. Ниже неразборчивая подпись продавца ФИО11, и оттиск синей печати магазина «

<

данные изъяты>», - товарный чек № от 20.10.2025, выполнен на белом листе формата А 4, выдан розничной сетью 

<

данные изъяты>. Наименование товара 

<

данные изъяты>., стоимостью 599 рублей 99 коп, скидка по маркетинговой акции 140 рублей 00 коп., итого к оплате 459 рублей 99 коп., оттиск синей печати магазина «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.91-94);

- заявлением от Потерпевший №1 от 20.10.2025, которая пояснила, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое находилось в неустановленном месте в период времени с 09 часов 04 минуты по 11 часов 38 минут 20.10.2025 осуществляло оплату с ее банковской карты 

<

данные изъяты>» на сумму 4 387 рублей 66 копеек, причинив ей ущерб на указанную сумму (т.1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025 согласно которого, объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу 

<

адрес>, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью от 20.10.2025, два товарных чека от 20.10.2025 (т.1 л.д.8-11).

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, находит вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной. Вина подсудимого подтверждается, как непосредственно полным признанием вины подсудимого, так и показаниями потерпевшей, а также показаниями свидетелей. Показания потерпевшей и свидетелей логичны, последовательны, соотносятся друг с другом. У суда нет оснований не доверять им. Каких-либо данных о возможном оговоре подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, судом также не получено. Помимо этого, вина подтверждается и многочисленными процессуальными документами, иными материалами дела.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми судом не установлено.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения, квалифицирующий признак «а равно электронных денежных средств», вмененный следствием ФИО4, в связи с излишним вменением и отсутствием данного признака в составе преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО4, который положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, являющейся инвалидом 2 группы, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ, с учетом общественной опасности и обстоятельств совершения преступления не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в лишения свободы, так как именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, однако с учетом данных о личности подсудимого с применением ст.73 УК РФ – условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденного в период отбытия наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- оптические диски с видеозаписями от 20.10.2025, квитанции, товарный чек (т.1 л.д. 44-46, 95-102) – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.В. Кравченко