Дело № 2-20/2024

32RS0002-01-2023-000564-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1 (адвоката ФИО5), ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 апреля 2023 года она вступила в брак с ФИО3, до настоящего времени брак не расторгнут, супруги совместно не проживают. Истец в настоящий момент беременна, нуждается в предоставлении алиментов, поскольку не трудоустроена. Ответчик истцу материальной поддержки не оказывает, в содержании супруги не участвует, соглашение об уплате алиментов отсутствует. На момент подачи иска ФИО3 работает в ООО «АТП Охотно». 

ФИО1 просила суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на ее содержание в размере величины прожиточного минимума в Брянской области на 2024 год для трудоспособного населения – 15 497 рублей.

Истец ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (адвокат ФИО5), ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца (адвокат ФИО5) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22 апреля 2023 года между ФИО3 и ФИО1 (ФИО8) был заключен брак (свидетельство о заключении брака I-MP № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака у ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован и проживает вместе с истцом по адресу: 

<

адрес> (справка Вороновологской сельской администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (справка Вороновологской сельской администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент рассмотрения настоящего спора ФИО3 работает в ООО «АТП Охотно» (ответ на запрос суда ООО «АТП Охотно» № от ДД.ММ.ГГГГ).

В процессе рассмотрения настоящего дела ответчик исковые требования о взыскании алиментов на содержание супруги признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 150 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание супруги – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в размере величины прожиточного минимума в Брянской области на 2024 год для трудоспособного населения, то есть в размере 15 497 рублей ежемесячно, начиная с 19 сентября 2023 года до достижения малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, с последующей индексацией данной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» госпошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ