Гр. дело № 2-41/2019 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 12 февраля 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> первой очереди по закону после её смерти являются: дочь ФИО1 (истец) и сын ФИО3 (третье лицо). 

Истец обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что после смерти ФИО2 наследственное дело у нотариуса не заводилось, так как по имеющейся информации – наследственное имущество отсутствовало (при жизни, со слов ФИО2, она вклады не открывала), никаких документов не было, квартира, в которой она проживала, была муниципальной.

В 2017 году, в связи с переездом на новое место жительства, при повторном просмотре сохраненных документов, истцом были обнаружены Сберегательные книжки на имя наследодателя (денежные вклады, хранящиеся в Сберегательной кассе № 3865/033 на счетах № 0726, 5090 с причитающимися процентами и компенсациями).

В 2018 году ФИО1 обратилась в нотариальную контору для открытия наследственного дела и оформления указанного имущества, где ей было разъяснено о пропуске срока для принятия наследства.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, возможные способы принятия наследства во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец, ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Возражений относительно исковых требований не заявлено.

Третье лицо, ФИО3, в судебном заседании пояснил, что является родным братом ФИО1, полагает, что иск подлежит удовлетворению. От принятия наследства после смерти матери отказался в пользу сестры, истца по настоящему делу.

Третье лицо, нотариус Никифоровского района Тамбовской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно иска не заявлено.

Выслушав истца, третье лицо, учитывая позицию ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Из представленных суду документов следует, что ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), а также свидетельством о заключении брака II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским поссоветом 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дмитриевским поссоветом 

<

адрес>. 

В соответствии с ответом нотариуса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Судом также установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, является сын умершей, ФИО3, который в ходе судебного заседания отказался от принятия наследства после смерти матери в пользу своей сестры ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Учитывая положения указанных выше норм, отказ другого наследника первой очереди от наследования в пользу конкретного наследника является правомерным.

Фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2 подтверждается материалами дела и пояснениями истца, которые никем не оспорены.

Согласно ответа РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк за № ЗНО0067449811 от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов (вкладов) на имя ФИО2 с датой рождения отличной от указанной в запросе суда (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В соответствии с дополнительным запросом суда в ПАО Сбербанк, с направлением копий сберкнижек, предоставленных истцом, получен ответ (ЗНО0069834816 от ДД.ММ.ГГГГ), в соотетсвии с которыми на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются открытые счета: № ВСП 8594/109, № счета 423068№, с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2503,66 рублей, компенсация не выплачивалась; № ВСП 8594/109, № счета 5090, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 21,27 рублей, компенсация не выплачивалась; № ВСП 8594/109, № счета 423068№, с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 721 рубль, компенсация не выплачивалась.

Различие дат рождения наследодателя и ФИО2, на чье имя открыты счета в ПАО Сбербанк, суд полагает является технической ошибкой, поскольку номера счетов и дата их открытия, согласно ответа РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк идентичны счетам, указанным в сберегательных книжках, предоставленных истцом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2019годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» утверждены Правила осуществления в 2010-2019годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

В силу п.2 указанных правил, гражданам Российской Федерации по 1945год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20июня 1991г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток по денежным вкладам по счетам № (0726) №, № (1454) и компенсаций по ним, открытым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящимся в структурном подразделении ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № филиал №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.