ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2019г. 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-630/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. на ул. 

<

адрес> в г.Тюмени, нарушил п.8.1, п.8.4 ПДД РФ: управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не убедился в безопасности своего маневра, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> без госномера под управлением ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные объяснения полностью поддержал. 

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ей известно со слов мужа – ФИО1

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- информацией, поступившей от оператора 

<

данные изъяты> согласно которой поступила ФИО2;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности: ул. 

<

адрес> в г.Тюмени;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой отражено движение автомобиля 

<

данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул. 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> совершая маневр перестроения с крайней правой полосы на крайнюю левую; движение мотоцикла 

<

данные изъяты> без госномера (на схеме №2) - по ул. 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> по крайней левой полосе. Обозначено место столкновения транспортных средств – на полосе движения транспортного средства №2. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, выехал из 2-й городской больницы на ул. 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>, убедился в безопасности маневра, перестроился на вторую полосу, включил указатель левого поворота, стал поворачивать в переулок между домами по ул. 

<

адрес>. В этот момент почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. Когда остановился, вышел из автомобиля, то увидел мотоцикл. При ДТП водитель мотоцикла получил телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой ДТП согласен. Виновным в ДТП считает водителя мотоцикла. 

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08-40 час. он управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без госномера, двигался по проезжей части ул. 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в сторону ул

<

адрес> по крайней левой полосе. Автомобиль 

<

данные изъяты> выехал с прилегающей территории, находящейся справа, и начал перестроение в полосу его движения для поворота налево. Он (ФИО2) пытался избежать столкновения, решил объехать автомобиль, но не успел, произошло ДТП. Удар пришелся в левую часть переднего бампера, мотоцикл перевернулся, и лежа на боку проехал несколько метров. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой ДТП согласен. Виновным в ДТП считает второго участника.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО2 имели место 

<

данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью;

- копиями фотографий;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 8.4 ПДД РФ согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водителем ФИО1 требования п.8.1, п.8.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>