Дело №2-3750/2019

УИД 25RS0013-01-2019-000795-37

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю., 

при секретаре Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018г. АКБ «Российский капитал» (АО)) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от 22.06.2017г. по состоянию на 22.04.2019г. в размере 1 040 261,39 руб., а именно: основной долг – 778 434,53 руб., проценты 215 498,78 руб., неустойку – 46 328,08 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 19401,31 руб. 

В обоснование требований истец указал, что 22.06.2017г. между АКБ «Российский капитал» и ФИО1 путем акцепта оферты со стороны заемщика был заключен договор о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере 816 700 руб. сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых. На имя заемщика был открыт счет № и на него перечислена сумма кредита. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. Однако данные обязательства заемщиком были нарушены. В связи с чем, кредитор направил заемщику уведомление о намерении банка расторгнуть договор и требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако оно было оставлено заемщиком без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.104), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу проживания, указанному им в заявлении (л.д.96,102-103); направленная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, что дает основания полагать в силу статьи 117 ГПК РФ, что адресат отказался от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Ранее направил в суд запрос об истребовании у истца письменных документов, что дает суду основания полагать, что ответчику известно о рассматриваемом в суде споре (л.д.96).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 22 июня 2017 года между кредитором АКБ «Российский капитал» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №/ПКР-17РБ, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 816700 рублей на срок 60 месяцев с момента выдачи кредита; за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 19,9% годовых. Все существенные условия кредитного договора стороны согласовали в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), о чем свидетельствует подпись заемщика ФИО1 (л.д.7-11)

Согласно представленной истцом выписки кредитные денежные средства в сумме 816700 руб. были перечислены на счет заемщика 22.06.2017 года, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.39).

С учетом положений ст.807 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами был заключен, при этом банк (кредитор) исполнил свои обязательства по нему в полном объеме, выдав сумму кредита заемщику.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3.2.1.Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), утв. Приказом №92 от 24.02.2015г. (далее Общих условий), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора с ФИО1, банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности (л.д.16-33). 

В соответствии с 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Стороны согласовали график платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа ФИО1 должен осуществляться не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 21592,14 руб. (л.д.12-14).

Согласно 3.6.3 Общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком) (Приложение №3 к Заявлению).

Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате проценты за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий). 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). 

В соответствии с п.3.5 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий. Согласно п.3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма задолженности с причитающимися процентами и неустойками должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов. Так, последний платеж по кредиту был сделан заемщиком ФИО1 28 ноября 2017г. (л.д.39), иных платежей в счет погашения задолженности до настоящего времени не поступало (л.д.109-110).

Из представленного в суд расчета следует, что у заемщика ФИО1 на 22.04.2019г. имеется задолженность в размере 1 040 261,39 руб., а именно: основной долг – 778 434,53 руб., проценты 215 498,78 руб., неустойка – 46 328,08 руб. (л.д.37-38). Данный расчет судом проверен, найден математически верным.

По состоянию на 16.09.2019г. данная задолженность возросла и составляет 1 134 505,25 руб., а именно: основной долг – 778 434,53 руб., проценты 277790,71 руб., неустойка – 78280,01 руб. (л.д.105-108).

Принимая во внимание п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает спор по заявленным требованиям, а потому с учетом того, что заявлений об увеличении требований истец не делал, то суд исходит из размера задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 22.04.2019г.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением кредитных обязательств банк 20.02.2019г. направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.40-41).

Ответа от заемщика ФИО1 не поступило, задолженность по кредиту не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от 22.06.2017г. по состоянию на 22.04.2019г. в размере 1 040 261,39 руб., а именно: основной долг – 778 434,53 руб., проценты - 215 498,78 руб., неустойку - 46 328,08 руб.

Принимая во внимание общий размер задолженности по основному долгу и процентам, период нарушения обязательств, оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 13401 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2017г. по состоянию на 22.04.2019г. в размере 1 040 261,39 руб., а именно: основной долг – 778 434,53 руб., проценты - 215 498,78 руб., неустойка – 46 328,08 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13401 руб. 31 коп., а всего взыскать 1 053 662, 70 руб. (один миллион пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят два рубля семьдесят копеек). 

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.