Дело № 2-178/2025

УИД № 02RS0010-01-2025-000333-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куртомашева А.М., 

при ведении протокола ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай, действующего в интересах муниципального образования «Чойский район» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности провести очистку лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Чойского района Республики Алтай, действующий в интересах МО «Чойский район» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о возложении обязанности провести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале 30 выделе 9 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай в срок до 31.12.2025 года. Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района Республики Алтай проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства в ходе, которой установлено следующее. Во время осмотра лесосеки 24.04.2025 выявлено, что ИП ФИО2 в указанный период при проведении рубок лесных насаждений в квартале 30 выделе 9 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай, работая по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Тем самым нарушив требования лесного законодательства.

В судебном заседании заместитель прокурора района Никулин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о полном признании исковых требований. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчиком ФИО2 представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые он признал.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай к ФИО2 о возложении исполнения обязанности.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает предложенный заместителем прокурора пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу достаточным, для устранения нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Алтай, удовлетворить. 

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) обязанность провести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале 30 выделе 9 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай в срок до 31 декабря 2025 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.М. Куртомашев

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 года.