Дело № 12-303/17

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала 13 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Айгунова З.Б.

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора ДПС № от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС № от 13 февраля 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что 13 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут он не управлял транспортным средством ВАЗ-217030, а управлял его брат ФИО3, что подтверждается его проставленными в постановлении подписями. 

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основанием изложенным в нем.

Выслушав объяснение заявителя, рассмотрев жалобу, изучив письменные материалы об АП, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 13 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут, ФИО2 управляя автомашиной ВАЗ 217030 за г/н № на 

<

адрес>, 38 "а", нарушил п.22.9 ПДД РФ, т.е правила перевозки детей. 

В графе постановления наличия события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю, проставлена подпись. 

Доводы ФИО2 о том, что он не управлял транспортным средством в судебном заседании подтвердились.

Для проверки доводов ФИО2 о том, что он не управлял транспортным средством была назначена судебная почерковедческая экспертиза. 

Из заключения эксперта №435-17 от 25 апреля 2017 года усматривается, что подписи от имени ФИО2 расположенные в графах "Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю" "Копия постановления получил", в постановлении по делу об АП ФИО2 за № от 13 февраля 2017 года выполнены не самим ФИО2, а другим лицом. 

Таким образом в судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. п.3 ч.1 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Айгунова З.Б.