Дело №2а-6834/19 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 августа 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Закиева Л.А.

представителя административного истца ФИО1

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

дата изъята>, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года административный ответчик осуждена к 9 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Освобождена 15 августа 2014 года по отбытию срока наказания. 1 июля 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на три года с установлением административных ограничений. 14 июля 2016 года ФИО2 была поставлена на учет в ОП № 14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани как поднадзорное лицо. 14 июля 2019 года ФИО2 была снята с учета в связи с истечением срока административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. Судимость не погашена и административный ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года, с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы г. Казани по месту жительства или пребывания, без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить помещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить пребывание в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца на судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, при этом установить административный надзор сроком на три года, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года административный ответчик осуждена к 9 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Освобождена ФИО2 15 августа 2014 года по отбытии срока наказания. 

На основании решения Советского районного суда г. Казани от 1 июля 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, с последующим установлением административных ограничений: в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в количестве 2 раз; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 00 часов до 6 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета посещения массовых мероприятий и участие в них; запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль. 

14 июля 2016 года ФИО2 поставлена на учет в ОП № 14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани как поднадзорное лицо.

14 июля 2019 года ФИО2 снята с учета в связи с истечением срока административного надзора. 

Согласно материалов административного дела, ФИО2 в период действия административного надзора в 2019 году неоднократно (пять раз) привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, а именно четыре раза отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, в назначенное судом время, а также один раз не явилась на регистрацию в отдел полиции ОП № 14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани. 

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено. При этом, данные правонарушения не являлись основанием для установления дополнительных административных ограничений либо для продления срока административного надзора.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца, судимость по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, продолжает совершать административные правонарушения и поэтому является лицом, в отношении которой следует установить административный надзор.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 показала себя с удовлетворительной стороны. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Ранее судима. Имеет круг общения с лицами, употребляющими спиртные напитки, ранее судимыми.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, ее бытовой характеристики, совершения в прошлом особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок три года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости, поскольку оснований для установления административно надзора до погашения судимости не имеется.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административному ответчику ограничения, которые будут способствовать достижению задач административного надзора и не будут ограничивать ее право на социальную адаптацию и трудовую деятельность.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

дата изъята>, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата изъята>, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить помещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить пребывание в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин