Дело № 2а-498/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года. с. Староюрьево.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Волковой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога. ФИО1 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась переплата в размере 241,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оплачен налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1075 руб. Таким образом за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4050,48 руб. За несвоевременную уплату земельного налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 729,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования налогоплательщиком исполнены не в полном объёме в адрес мирового судьи Староюрьевского района Тамбовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 

Просит взыскать в бюджет с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4780,32 руб., в том числе по налогу в сумме 4050,48 руб., пени 729,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Начальник ФИО2 в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть без участия инспекции, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Решением Староюрьевского сельсовета народных депутатов Староюрьевского района Тамбовской области налоговая ставка установлена в размере 0.2% от кадастровой стоимости.

Согласно определению мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИ ФНС № 9 по тамбовской области с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4050,48 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729,84 руб. отменен. (л.д.11)

Согласно сведений о недвижимости налогоплательщика ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми № и №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15)

Из налогового уведомления № видно, что ФИО1 произведен расчет (перерасчет) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к доплате составила 3739,09 руб. (л.д.33)

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1672,48 руб., пени по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,81 руб., которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34-35)

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2101 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28)

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2101 руб., пени по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 128,73 руб., которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30)

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2447 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) 

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1352 руб., пени в размере 38,31 руб., которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24)

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 1914,28 руб., пени в сумме 547,61 руб., которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20) 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельных участков с кадастровыми № и №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д.62-63)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в списке правообладателей земельного участка с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, ФИО1 не значится. (л.д.65)

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» приобрела 

<

данные изъяты> долей, в том числе долю, принадлежащую ФИО1, в праве общей собственности на земельный участок общей площадью сельхозугодий 

<

данные изъяты> кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

С учётом того, что ФИО1 является правообладателем двух земельных участков с кадастровыми № и №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, по налоговому уведомлению № он должен уплатить земельный налог в сумме 860,97 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по налоговому уведомлению № – 1860,97 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1075 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ -1095 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по налоговому уведомлению № оплатил земельный налог в сумме 860,97 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по налоговому уведомлению № оплатил земельный налог в сумме 1860,97 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил земельный налог в сумме 1075 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил земельный налог в сумме 1095 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил земельный налог в сумме 1095 руб.

Учитывая, что налогоплательщиком ФИО1 обязательства по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4780,32 руб., в том числе по налогу в сумме 4050,48 руб., пени 729,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.