ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Гайдукевич Виталий Иванович (адрес), при секретаре заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 54821 рядового

ФИО3, родившегося дата, в адрес, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: адрес. 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии адрес, дата в 11 часов 15 минут на 91 км. 530 м. автодороги адрес водитель ФИО3, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак «№», автодороги ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он признаёт полностью, раскаивается в содеянном и просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, также надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица ФИО3, а также потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав, представленные материалы административного правонарушения нахожу, что нарушение ФИО3 пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлено уполномоченным должностным лицом – инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес.

Виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что дата в 11 часов 15 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак «№», на 91 км. 530 м. автодороги ..., пересёк сплошную линию дорожной разметки и допустил столкновение с транспортным средством «...» государственный регистрационный знак «№» под его управлением, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение.

Как следует из материалов дела, дата в 11 часов 15 минут на 91 км. 530 м. автодороги адрес водитель ФИО3, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак «№», автодороги Краснодар-Кропоткин, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью. 

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от дата серии адрес, который составлен в присутствии ФИО3, копия которого вручена последнему; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии адрес от дата, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, направление движения транспортных средств, и их расположение после дорожно-транспортного происшествия, данный протокол, схема подписаны должностным лицом их составившим, и понятыми; - рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата; - объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от дата; - показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6: - списком административных правонарушений ФИО3, фотоматериалами, а также иными материалами дела.

Оснований для оговора ФИО3 потерпевшим, свидетелями не усматривается, показания свидетелей ФИО5, ФИО6 полученны в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта от дата № в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшегоПотерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.

Указанные выше доказательства подтверждают наличие причинной связи между нарушением ФИО3 правил дорожного движения и причинением лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1

Оценив приведённые доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 управляя автомобилем, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации пересёк линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что повлекло столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1

Между причинением вреда здоровью Потерпевший №1 и нарушением ФИО3 требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести причинённого вреда здоровью потерпевшего, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3 наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, а именно полное признание им своей вины в совершённом административном правонарушении и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его положительные характеристики с места прохождения военной службы и жительства (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, что на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности в рамках настоящего дела, он ранее в 2019 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), а также срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновным в нарушении пунктов 1.3, 1,5, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего и, на основаниич. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты получателя административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по адрес (ОМВД России по адрес) 

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России адрес, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТMО №, УИН 18№, расчётный счёт №, КБК (код налога (бюджета)) №.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (протокол адрес от дата).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток, а лицом, привлечённым к административной ответственности в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Гайдукевич