П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 13 июля 2019 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Ангрыковой Г.М., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО8, 

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев материал административного дела в отношении 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, неработающего, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

20 мая 2019 года примерно в 16 час. 20 мин. ФИО8, находясь в г.Элиста западнее дома № 41 по ул. Автомобилистов, в ходе конфликта с ФИО1 по незначительному поводу, умышленно нанес последнему два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

22 мая 2019 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО9 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования. 

21 июня 2019 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО9 по данному факту было принято решение о продлении срока проведения административного расследования. 

13 июля 2019 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО9 в отношении ФИО8 составлен протокол серии 08 РК № 057037 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

13 июля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 поступило в Элистинский городской суд РК для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 20 мая 2019 года, находясь по ул. Автомобилистов г. Элисты, в ходе ссоры нанес ФИО1 два удара кулаком по лицу, после чего последний стал его избивать, причинив ему телесные повреждения. 

Потерпевший ФИО1 подтвердил факт ссоры по незначительному поводу между ним и ФИО8 20 мая 2019 года в 

<

...> в ходе которой последний умышленно нанес ему два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль. 

Представитель административного органа - участковый уполномоченный полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО9, составивший административный протокол, просил признать ФИО8 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по своему усмотрению. 

Выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, 20 мая 2019 года примерно в 16 час. 20 мин. ФИО8, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, западнее дома № 41 по ул. Автомобилистов, в ходе произошедшего конфликта умышленно нанес ФИО1 два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: 

рапортом вр. нач. дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 от 20 мая 2019 года о том, что 20 мая 2019 года в 16 час. 32 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от гр. ФИО5 о необходимости полиции в магазин «Илюша» по ул. Физкультурная г. Элисты по факту скандала; 

рапортом ст. ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 20 мая 2019 года о том, что 20 мая 2019 года в 18 час. 40 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «И2» ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес>, необходима медицинская помощь мужчине, которому плохо и он с телесными повреждениями; 

рапортом вр. нач. дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 от 20 мая 2019 года о том, что 20 мая 2019 года в 19 час. 37 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры Республиканской больницы ФИО7, о том, что в 19 час. 37 мин. в травмпункт РБ доставлен ФИО8, проживающий: 

<

адрес>;

заявлением потерпевшего ФИО1 от 20 мая 2019 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором он просит неизвестного ему мужчину азиатской внешности на вид 50-55 лет к ответственности, который в ходе словесного конфликта нанес ему два удара кулаком по лицу; 

объяснением ФИО1 от 20 мая 2019 года, согласно которым 20 мая 2019 года примерно в 16 час. 20 мин. он подъехал на ул. Физкультурная г. Элиста, после чего у него возник конфликт с неизвестным мужчиной, который оскорблял его и нанес два удара кулаком по лицу, причинив ему физическую боль;

протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: РК, 

<

...>, где 20 мая 2019 года потерпевшему ФИО1 были причинены насильственные действия; 

рапортом УУП Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 от 20 мая 2019 года о том, что 20 мая 2019 года по указанию ДЧ УМВД России по г. Элисте, он проехал по адресу: 

<

...> к магазину «Илюша», где им были приняты заявления от ФИО8 и ФИО1 по факту нанесения побоев друг другу;

заключением эксперта № 542 от 30 мая 2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имеются телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы слева, которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека; 

объяснением ФИО5 от 13 июня 2019 года, согласно которым 20 мая 2019 года примерно в 16 час. 30 мин. возле магазина «Илюша» на ул. Физкультурная г. Элиста, произошел конфликт между ФИО8 и ФИО1, в ходе которого ФИО8 нанес последнему телесные повреждения. Далее, она по просьбе ФИО1 вызвала сотрудников полиции. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО8 

Потерпевший ФИО1 указал на ФИО8, как на лицо, применившее к нему насилие и причинившее имеющиеся у него телесные повреждения в виде побоев. Каких-либо оснований не доверять этим показаниям потерпевшего и сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО8 объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у него телесных повреждений и другими перечисленными выше письменными доказательствами.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО8 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО8, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО8, судом признаются: совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, инвалидности 3 группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, по делу не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО8 административного правонарушения, его личности, наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408170080132047. 

Разъяснить ФИО8 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев