РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 год г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Федоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга к ФИО1 

<

ФИО>4 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Инспекция исчислила ФИО1 

<

ФИО>5, имеющему в собственности имущество согласно налоговому уведомлению, налог на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере 503,84 руб. и направила налоговые уведомления. Поскольку налог на доходы физических лиц в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени в размере 106,58 руб., по состоянию на дату выставления требований – 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>. Должнику по почте заказным письмом направлялись требования об уплате налога и пени, в соответствии с которыми должник обязан уплатить недоимку по налогу. Требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены. В указанный в требовании срок налог уплачен не был. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 

<

ФИО>6 сумму налога на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере 503,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> годы в размере 106,58 руб. 

Представитель административного истца – ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. 

Административному ответчику ФИО1 

<

ФИО>7 направлялось уведомление о времени и месте судебного заседания, которая организацией почтовой связи не была вручена и была возвращена по истечении срока хранения. Ответчик за судебным извещением не явился в отделение почтовой связи по своему месту жительства.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 

<

ФИО>8 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 96 КАС РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Данному требованию корреспондирует содержание п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса (ч.1 ст.41 НК РФ).

В силу п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1 ст.210 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Исходя из положения пп.1 п.1 ст.223 НК РФ, дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В соответствии с п.1 ст.209, п.3 ст.210 указанного Кодекса объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.70, п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик ФИО1 

<

ФИО>9 имеет в собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, однако налог на имущество физических лиц им не уплачивался за период с 2011 по 2012 годы и составил 503,84 руб. 

Поскольку указанный налог в установленный срок уплачен не были инспекцией начислены пени в размере 106,58 руб. по состоянию на дату выставления требований. 

ФИО1 

<

ФИО>10 направлены требования 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> об уплате налога и пени, в соответствии с которыми должник обязан уплатить недоимку по налогу до 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>. Требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены. Доказательств иного ФИО1 

<

ФИО>11 в судебное заседание не представила. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, административным ответчиком не представлено. 

Поэтому требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга подлежат удовлетворению. С ФИО1 

<

ФИО>12 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011-2012 годы в размере 503,84 руб., пени за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 106,58 рублей.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>13 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга сумму налога на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере 503,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 106,58 руб. 

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>14 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня составления принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Мотивированный текст решения составлен: 06.09.2017г.