РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

с участием пом. прокурора Будановой К.С.

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-961/2024 по административному иску отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 

<

данные изъяты>, 

установил:

В административном иске указано, что решением Центрального районного суда г. Тольятти от 14.04.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 11.06.2029 с административными ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории г.о. Самары.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.01.2024 в отношении ФИО1 дополнены установленные ранее административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно: совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях: 

ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

ст. 19.24 4.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в вид административного ареста 10 суток;

ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

ст. 6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в вид административного штрафа в размере 4000 рублей.

Данные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и на общественную нравственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Административный истец просит дополнить ограничения по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском, рассмотрении дела без её участия. 

Пом. прокурора Буданова К.С. просила заявление удовлетворить. 

Изучив материалы дела, выслушав пом. прокурора, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 40 данного постановления указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по № на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ч№), 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. № УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до 11.06.2029 с административными ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории г.о. Самары.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.01.2024 в отношении ФИО1 дополнены установленные ранее административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

16.01.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности: 

-постановлениями (три постановления) от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение; 

-постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в вид административного ареста 10 суток;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в вид административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. 

По месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, холост, иждивенцев не имеет. 

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Представленные сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после установления административного надзора, его образ жизни, неоднократное привлечение к административной ответственности, свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции.

Заявленные истцом административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ответчиком преступлений, а также правонарушений в период действия административного надзора, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований считать, что указанные истцом административные ограничения могут нарушить права административного ответчика, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты>), в отношении которого 14.04.2021 установлен административный надзор, административные ограничения в виде: 

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в мотивированном виде изготовлено 26.12.2024

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>