Дело № 2-762/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В. 

при секретаре Протасовой Т.О.

представителя ответчика адвоката Черняк В.И., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 944 руб. 39 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 398 руб. 33 коп.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости. При этом пенсия была назначена на основании представленной заместителем главы Еленинского сельского поселения справки от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации и периодах проживания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С целью проверки правомерности представленных сведений в отношении ФИО1 была проведена документальная проверка. В ходе проверки выявлены расхождения, содержащиеся в справке от ДД.ММ.ГГГГ № и похозяйственных книгах, представленных в ходе проверки. Так, в периоды с 1964 по 1966, с 1971 по 1972 года имеются расхождения вдате рождения ФИО2 Похозяйственные книги за период с 1956 по 1960, с 1967 по 1970 года в администрации отсутствуют. В связи с предоставлением недостоверных сведений ФИО1 (ФИО2) Л.М. была незаконно начислена и выплачена пенсия и Федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 944 руб. 39 коп. Решением УПФР в Карталинском районе от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карталинского городского суда Челябинкой области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен акт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения и по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия. Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвращает незаконно полученную пенсию, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства: 

<

адрес>/А. Из докладной секретаря судебного заседания следует, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. По данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области зарегистрированной не значится. По данным МИФНС № 19 по Челябинской области на налоговом учете не состоит. Установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Черняк В.И. исковые требования не признала, в виду отсутствия полномочий.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 55 Конституции РФ гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ (в редакции 2 июля 2013 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по старости. Представила перечень необходимых документов, в том числе справку № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации и проживании ФИО2 (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, выданную Еленинским сельским поселением Карталинского района Челябинской области, из которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В ходе документальной проверки было установлено, что периоды проживания с 1956 по 1960, с 1964 по 1966, с 1971 по 1973 годы документально не подтверждаются, в периоды с 1964 по 1966, с 1971 по 1973 год имеется расхождение в дате рождения заявителя. Таким образом, документально подтвержденная продолжительность постоянного проживания на территории Российской Федерации 3 года (с 1961 по 1963), что менее необходимых 15 лет.

Решением УПФР в Карталинском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата социальной пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ.

По факту изготовления поддельного документа, а именно справки от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника УПФР в Карталинском районе Челябинской области проведена доследственная проверка, в ходе которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327, ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса РФ. 

Решением Карталинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> установлен факт проживания на территории Российской Федерации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по старости, на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. 

По представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно получила пенсию в размере 39 944 руб. 39 коп. 

При разрешении спора суд исходит из наличия недобросовестности действий ФИО1 при оформлении социальной пенсии по старости в 2017 году, поскольку зная, что в предоставляемой справки содержится недостоверная информация, как в дате рождения, так и в периодах ее регистрации на территории Российской Федерации, предоставила в пенсионный орган справку, содержащую недостоверные сведения, что повлекло незаконное получение пенсии.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 398 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) излишне выплаченную пенсию в размере 39 944 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 398 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Стяжкина