ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ломакиной А.А., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Комаровой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Селезневой О.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2018 года в период времени предшествующий 21 часа 14 минут, ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, позвонил своему знакомому ФИО1 и попросил оказать ему помощь в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, реализуя который, он безвозмездно согласился помочь ФИО6, пообещав ему содействие в незаконном приобретении для него наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, 14 ноября 2018 года в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 32 минуты, ФИО6, находясь возле 

<

адрес>, встретился с ФИО1 и попросил его через сеть интернет приобрести наркотическое средство, на что ФИО1 сообщил ФИО6, что ему для приобретения наркотического средства в крупном размере необходимо перевести денежные средства в размере 2500 рублей на счет «

<

данные изъяты>» №, привязанного к абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО1 

14 ноября 2018 года в 21 часов 32 минуты, ФИО6, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, через платежный терминал перевел на счет «

<

данные изъяты>» №, привязанного к абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 2500 рублей для приобретения наркотического средства.

14 ноября 2018 года в период времени с 21 часов 32 минуты до 23 часов 44 минуты, после зачисления денежных средств на счет «

<

данные изъяты> №, ФИО1, действуя по просьбе и в интересах приобретателя наркотических средства – ФИО6, по заранее достигнутой им договоренности, используя свой мобильный телефон, через сеть интернет, оплатил приобретение смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 1,31 гр.

В результате чего, 14 ноября 2018 года в период времени с 21 часов 32 минуты до 23 часов 44 минуты, на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1, поступила информация, содержащая фотографии и координаты месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, которые соответствуют месторасположению участка местности возле 

<

адрес>.

В период времени с 23 часов 44 минуты 14 ноября 2018 года до 00 часов 10 минут 15 ноября 2018 года, ФИО1, действуя по просьбе и в интересах приобретателя наркотических средства – ФИО6, по заранее достигнутой им договоренности, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, сообщил ФИО6 местонахождение «тайника-закладки» со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 1,31 гр.

После чего, ФИО6 и ФИО1 проследовали к местонахождению «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством, а именно к дому № по 

<

адрес>.

В период времени с 23 часов 44 минуты 14 ноября 2018 года до 00 часов 10 минут 15 ноября 2018 года, находясь возле 

<

адрес>, ФИО6 продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, поднял с участка местности, расположенного возле указанного дома, сверток, содержащий смесь (препарат), содержащую производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,31 гр. 

Таким образом, ФИО1 совершил пособничество в приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта смесь (препарат), содержащую производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,31 гр., при себе до 00 часов 35 минут 15 ноября 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

15 ноября 2018 года примерно в 00 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществляемого сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес>, ФИО6 был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО7, 15 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 35 минут на проезжей части дороги напротив 

<

адрес>, у ФИО6 в правом наружном кармане кофты, надетой на нем, обнаружен и изъят: пакет из полимерного материала с линейной застежкой с находящимся внутри светлым порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,31 гр. 

ФИО6, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,31 гр., то есть в крупном размере до 00 часов 35 минут 15 ноября 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Общая масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, составила 1,31 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22 июня 2018 года). 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Селезнева О.М.

Государственный обвинитель Комарова Е.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, совершенном в крупном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. 

<

данные изъяты>

Приведенное заключение экспертов суд признает допустимым доказательством.

Оснований не доверять выводам комиссии врачей-психиатров у суда не имеется, эти выводы нашли полное подтверждение в судебном заседании.

Суд также учитывает и поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжкому, личность подсудимого, возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который работает, ранее не судим, военнообязанный, привлекался к административной ответственности, на учетах врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.№

По месту жительства, работы, за время прохождения военной службы ФИО1 характеризуется положительно (л.д.№ 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по совершенному преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, и конкретных данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом суд полагает, что оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, суд полагает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда.

Содержать осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок наказания исчислять с 20 мая 2019 года.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 15 ноября 2018 года - смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,29 г. (первоначальная масса 1,31 г.), чек оплаты киви-кошелька, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. 

Председательствующий судья О.В.Митяева