Дело № 1-22/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Калининой Л.А. 

С участием государственного обвинителя Александрова Д.Р.

Подсудимой ФИО1

Защитника адвоката МВИ

При секретаре судебного заседания КСГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ПИИ,

(дата) года рождения, уроженки и жительницы (адрес изъят), гражданки РФ, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, инвалида 11 группы с детства, не военнообязанной, ранее не судимой 

в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПИИ будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) ЧР от (дата), вступившего в законную силу (дата), привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 руб., (дата) около 18 часов 30 мин, находясь во дворе (адрес изъят) в (адрес изъят), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с знакомой КИН, умышленно нанесла последней несколько ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже левой молочной железы в верхне-внутреннем квадранте, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-5 пястных костей, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.

С предъявленным обвинением ПИИ согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, признание ей вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник МВИ поддержал указанное ходатайство подсудимой.

Потерпевшая КИН так же выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ПИИ в особом порядке, о чем сообщила телефонограммой.

Государственный обвинитель так же был согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что ПИИ является совершеннолетней, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение с которым согласилась подсудимая ПИИ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ПИИ как совершение ей преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ПИИ признак совершение иных насильственных действий, поскольку обвинение фактически ПИИ предъявлено только за нанесение побоев. 

При назначении наказания суд учитывает, положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела.

Смягчающими наказание ПИИ обстоятельствами суд признает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы с детства. 

Противоправное поведение потерпевшего, обстоятельством смягчающим наказание ПИИ, как того просит защитник, суд не признает поскольку, как следует из предъявленного обвинения, с которым подсудимая согласилась, КИН, каких-либо противоправных действий в отношении нее, до того как она первая нанесла удары КИН не совершала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПИИ суд по делу не находит.

Учитывая личность подсудимой ПИИ, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину свою признала, раскаялась в содеянном, учитывая ее семейное и материальное положение, отсутствие претензий к ней со стороны потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, наличие обстоятельств смягчающих наказание ПИИ, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание ПИИ обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так же суд учитывает, что дознание в отношении ПИИ проводилось в сокращенной форме, в связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ назначенное ей наказание не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПИИ признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по ЧР (МВД по ЧР), ИНН №, КПП №, расчетный счет № в Отделении НБ Чувашской Республики Банка России, КБК №, БИК №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ПИИ до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд ЧР в апелляционном порядке в течение 10 суток путем принесения апелляционной жалобы или представления через суд постановивший приговор с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Калинина. 

Приговор19.06.2021