Дело № 2-974/25

УИД: 66RS0035-01-2024-000979-90

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 01.11.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «АСВ» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по вкладу, включении в состав наследственной массы прав на вклад, обязании выплатить страховое возмещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что брат истца - ФИО2 умер 08.03.2000, наследников к его имуществу была мать истца и умершего – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. ФИО3 умерла 12.05.2013, наследником по закону и по завещанию к ее имуществу является истец, на основании заявления которого нотариусом было открыто наследственной дело №281/2003. В 2023 году от нотариуса стало известно, что между умершим ФИО2 и ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» был заключен договор вклада по счету №42301810000010001027 открытому 21.04.1995. Согласно реестру Банка, на 07.07.2011 остаток по счету составлял 143 039,57 руб. Страховое возмещение получено наследодателем не было. ГК «АСВ» было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку Агентство не участвовало в ликвидации Банка, т.к. лицензия у Банка была аннулирована в добровольном порядке, в связи с решением его уполномоченного органа о прекращении деятельности в порядке ликвидации, ввиду чего ГК «АСВ» не располагает сведениями о завещательных распоряжениях наследодателя. ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» ликвидировано 12.04.2013, с этой даты Агентство прекратило прием заявлений о выплате возмещения по вкладам. Истец вступил в наследство в 2023 году, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 14.08.2023. Полагает, что срок для обращения за выплатой страхового возмещения по вкладу может быть восстановлен на основании ч.2 ст.10 Закона о страховании вкладов. 

Учитывая изложенное, истец просил:

1) Восстановить пропущенный срок по вкладу ФИО2 в ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» счет №42301810000010001027 от 21.04.1995 на сумму 143 039,57 руб.

2) Включить с состав наследственного имущества ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО2 и не оформившей наследственных прав на вклад ФИО2 в ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк».

3) Обязать ГК «АСВ» выплатить страховое возмещение 143 039,57 руб.

Истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГК «АСВ» не явился, в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому Агентство просило отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку наследниками к имуществу ФИО2, умершего 08.03.2000 года, по 1/3 доле в праве являются - сын ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО3. Таким образом, ФИО3 приняла наследство только в размере 1/3 наследственной массы умершего ФИО2 Кроме того, истец принял наследство после смерти матери в 2003 году, что подтверждается открытым наследственным делом №281/2003. Также ФИО4 указал, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Обстоятельства, к восстановлению срока для обращения с заявлением о выплате возмещения указаны в законе (перечень оснований закрытый), уважительности пропуска срока истцом не указана. Полагает, что доводы иска являются необоснованными, ввиду чего требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо ФИО5 и представитель третьего лица ТУ Росимущества в г.Москве не явились, извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены гл.2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 8 - 9 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая, одним из которых является отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.

В силу частей 1 и 2 ст.11 указанного Закона, размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей.

По смыслу ч.2 ст.224 ГК РФ договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Судом установлено, что между ФИО2 и ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» был заключен договор банковского вклада от 21.04.1995 №V001/810/000001127/04. 

В результате коммерческой деятельности Банка, его уполномоченным органом принято решение о прекращении банковой деятельности в порядке ликвидации. Приказом Банка России от 06.07.2011 №ОД-472 с 07.07.2011 у Банка аннулирована лицензия на осуществление банковских операций. 

На дату наступления страхового случая (07.07.2011) размер обязательств Банка перед ФИО2 составил сумму - 143 039,57 руб.

Наследниками к имуществу ФИО2, умершего 08.03.2000 года, по 1/3 доле в праве, являются - сын ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО3. Таким образом, ФИО3 приняла наследство только в размере 1/3 наследственной массы умершего ФИО2

Его мать ФИО3 приняла наследство сына в размере 1/3 доли в праве, но не оформила его.

Впоследствии, 12.05.2003 ФИО3 умерла.

С целью вступления в наследство истец обратился к нотариусу г. Красноуфимска Свердловской обл. – ФИО6, которой открыто наследственное дело №80451103-281/2003. 

В 2003 году от нотариуса истцу стало известно о наличии в реестре обязательств Банка перед ФИО2 суммы в размере 143 039,57 руб.

16.12.2022 в ответе ГК «АСВ» отказано вы выплате страхового возмещения, поскольку срок для обращения за выплатой страхового возмещения пропущен.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч.2 ст.10 №177-ФЗ в случае пропуска вкладчиком (его наследником, правопреемником) срока для обращения с требованием о возмещении по вкладам указанный в части 1 настоящей статьи срок по заявлению вкладчика (его наследника, правопреемника) может быть восстановлен решением правления Агентства при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) если обращению вкладчика (его наследника, правопреемника) с требованием о выплате возмещения по вкладам препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если вкладчик (наследник) проходил (проходит) военную службу по призыву или находился (находится) в составе Вооруженных Сил Российской Федерации (других войск, воинских формирований, органов), переведенных на военное положение, - на период такой службы (военного положения);

3) если причина пропуска указанного срока связана с тяжелой болезнью вкладчика (его наследника), беспомощным состоянием вкладчика (его наследника), со сроками принятия наследником вкладчика наследства и с иными причинами, связанными с личностью вкладчика (его наследника).

Истец указал в письменных пояснениях, что своевременно не обратился с заявлением о выплате страхового возмещений из-за болезни жены, однако доказательств данной причины, что жена болеет на протяжении более чем 21 год, суду не представил. Кроме того, данную причину нельзя признать уважительной.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Как усматривается из материалов дела, срок для принятия наследства окончен в ноябре 2003 года, настоящий иск подан в суд в июне 2024 года, то есть спустя 21 год.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.196, 200 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГК «АСВ» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по вкладу, включении в состав наследственной массы прав на вклад, обязании выплатить страховое возмещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова