дело 2а-717/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Сосновка Тамбовской области 29 октября 2018 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.

при секретаре Щербаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (далее – МИФНС №4) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС №4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в котором просит взыскать с ФИО1:

- задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 2000 рублей,

- пени за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года в сумме 22 рубля 94 коп., с 02.12.2016 года по 28.02.2017 года в размере 35 рублей 60 коп. 

Всего: 2 058 рублей 54 коп. 

В обосновании административных исковых требований указано, что ФИО1 в соответствии с ч. II ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога. В силу п. 1, п. 2 ст. 362 части II Налогового кодекса РФ, на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1200 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2017 года, за 2015 год в размере 1200 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2016 года. МИФНС №4 налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 152629165 от 04 сентября 2017 года, № 79762793 от 27 сентября 2016 года о подлежащей уплате суммы налога. Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3156 от 13.02.2018 года, №6140 от 01.03.2017 года с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу. 

До настоящего времени требования об уплате налога и пени в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пени составляет 2058 рублей 54 коп. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Определением мирового судьи от 05 июня 2018 года судебный приказ от 24 мая 2018 года № 2а-454/2018 в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. При подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он в собственности имеет автомобиль ВАЗ 21214 («Нива») с мощностью двигателя 80 л.с. Автомобиль стоит на учете в ОГИБДД ОМВД России по Тамбовской области. Является пенсионером по старости и инвалидом второй группы. По Закону Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» имеет льготу по уплате транспортного налога и налоговая ставка для автомобилей с мощностью двигателя менее 100 лошадиных сил составляет 5 руб., но не 15 рублей. Транспортный налог должен быть за каждый год не 1200 рублей, а 400 рублей. Он неоднократно обращался в налоговую службу в р.п.Сосновка о пересмотре налоговой ставки для автомобиля, писал письменное заявление. Но до сего времени налоговая ставка не изменена, а постоянно на квитанции об уплате транспортного налога зачеркивается сумма 1200 рублей и указывается сумма 400 рублей Указанную сумму он и платил. За 2015 год им транспортный налог уплачен, что следует из искового заявления, а об уплате транспортного налога и пени за 2015 год он предоставил в судебное заседание квитанции от 29.10.2018 года. С 27 апреля 2005 года он проживает в 

<

...>.

На основании ст.150 -152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст.1 и 2 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство, которое в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения. 

Из материалов дела усматривается, что соответствии с п.1, п.2 ст.362 части 2 НК РФ, на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1200 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2017 года, за 2015 год в размере 1200 рублей по сроку уплаты 01 декабря 2016 года. МИФНС №4 налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 152629165 от 04 сентября 2017 года, № 79762793 от 27 сентября 2016 года о подлежащей уплате суммы налога.

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности, не уплачена. В связи с чем, на основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года в сумме 22 рубля 94 коп., с 02.12.2016 года по 28.02.2017 года в размере 35 рублей 60 коп. 

В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №6140 от 01.03.2017 года, № 3156 от 13.02.2018 года с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу соответственно до 19.04.2017 года, до 27.03.2018 года.

ФИО1 уплатил налог частично 02 ноября 2017 года в сумме 400 рублей.

Остаток задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 год составил 2000 рублей.

Суд не соглашается с расчетом транспортного налога, исходя из следующего.

Из ответа на судебный запрос, поступивший из ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области 17.10.2018 года №7661 от 16.10.2018 года следует и судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак 

<

***>. Зарегистрировано транспортное средство 26.07.2005 года в ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району. Мощность двигателя автомобиля 80 лошадиных сил.

ФИО1 является пенсионером, о чем свидетельствует пенсионное удостоверение №430695 от 29.10.1990 года.

В соответствии со ст.7 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» ФИО2 пользуется налоговой льготой по транспортному налогу, в соответствии с которой лица, получающие пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, уплачивают налог по налоговым ставкам в следующих размерах:

автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 5 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, с учетом налоговой льготы налоговая ставка для транспортного средства ( мощность двигателя 80 лошадиных сил) ФИО1 составляет 5 рублей с каждой лошадиной силы. Поэтому транспортный налог за 2014 год и 2015 год должен быть начислен в сумме 400 рублей за каждый год.

Транспортный налог за 2015 год в сумме 400 рублей уплачен 02.11.2017 года, что подтверждается чеком ордером от 02.11.2017 года.

До рассмотрения дела по существу административным ответчиком ФИО1 произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 400 рублей и пени в сумме 58 руб.54 копейки, о чем свидетельствуют предоставленные в суд квитанции от 29.10.2018 года с указанием КБК, кода ОКТМО, реквизитов счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя, указанных в исковом заявлении. 

Суд приходит к выводам, что задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2015 год и пени ФИО2 полностью погашена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его законную силу.

Судья Г.Б.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года в 15 часов

Судья Г.Б.Глазкова