ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-841/2024

18 декабря 2024 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Ивановой К.С., рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части в помещении военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 

<

звание>

К., родившегося ... в ..., имеющего 

<

паспорт>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

Установил:

К. около 11 часов 40 минут 18 октября 2024 года в районе дома № 32 по улице Светлой в городе Белово Кемеровской области-Кузбасса повторно управлял автомобилем «Nissan Bluebird» без государственных регистрационных знаков, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Из протокола об административном правонарушении № от 18 октября 2024 года следует, что К. около 11 часов 40 минут указанных суток в районе дома № 32 по улице Светлой в городе Белово Кемеровской области-Кузбасса повторно управлял автомобилем «Nissan Bluebird» без государственных регистрационных знаков.

Согласно постановлению № от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из карточки учета транспортного средства автомобиль «Nissan Bluebird» с государственным регистрационным знаком ... снят с регистрационного учета 

<

дата> в связи с продажей автомобиля. 

Согласно справке 

<

должность> регистрация автомобиля «Nissan Bluebird» с государственным регистрационным знаком ... прекращена 

<

дата> в связи с продажей данного автомобиля, заявлений от К. о постановке на учет вышеназванного автомобиля в органы ГИБДД не поступало.

На представленной фототаблице зафиксирован автомобиль «Nissan Bluebird» без государственных регистрационных знаков.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что виновность К. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Поскольку К. повторно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, то содеянное им судьей квалифицируется по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Из списка правонарушений – выписки из электронной базы ГИБДД следует, что К. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которому срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение К. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К., не установлено.

Таким образом, при решении вопроса о назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного К. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 5 статьи 12.12 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления К. надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты данного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский» ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Зайнулин