Дело № 2а-2145/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

При секретаре Липилиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №9 по Пермскому краю к Г.М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу, суд,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к Г.М.А., в которых просит взыскать с ответчика:

5 715 рублей - недоимку по транспортному налогу;

40 рублей - пени по транспортному налогу;

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

Г.М.А., в соответствии со статьей 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В 2015 году ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства:

автомобиль легковой ВАЗ-211540, г/н №..., мощность двигателя 81 л.с., возникновение права собственности – (дата), дата отчуждения – (дата);

автомобиль легковой Kia Rio, г/н №..., мощность двигателя 123 л.с., возникновение права собственности – (дата).

Согласно пункт 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» (в редакции, действующей на спорный период) установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства: в отношении легкого автомобиля до 100 л.с. включительно 25 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 100 до 150 л.с. включительно - 30 рублей с каждой лошадиной силы.

Г.М.А. начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты (дата) в общем размере 5 715 рублей (2 025 рублей за автомобиль ВАЗ-211540, г/н №... 3 690 рублей за автомобиль Kia Rio, г/н №...).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №... от (дата).

Ответчик в установленный срок транспортный налог за 2015 год не оплатила.

В связи с несвоевременной уплатой налогов Г.М.А., начислены пени на основании статьи 75 НК РФ за период с 02 по (дата) в размере 40 рублей.

Инспекцией выставлено требования на уплату налогов и пени №... от (дата) со сроком исполнения до (дата), направлено заказной корреспонденцией.

(дата) мировым судьей издан судебный приказ по заявлению Инспекции в отношении Г.М.А. о взыскании недоимки по налогам и пени.

(дата) на основании определения мирового судьи, судебный приказ, по заявлению ответчика, отменен. 

Административный истец просит заявленные требования удовлетворить.

МИФНС России №9 по Пермскому краю извещалось о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в суд истец не обеспечил. Поступило заявление, в котором МИФНС России №9 по Пермскому краю просит провести судебное заседание без участия своего представителя, на заявленном иске настаивает.

Г.М.А. в суд не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Письменных возражений по иску от ответчика не поступило, каких-либо ходатайств, заявлений не направлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

По данным налогового органа, а также компьютерной базе данных ФИС ГИБДД М, за Г.М.А., (дата) года рождения, были зарегистрированы транспортные средства в 2015 году:

автомобиль легковой ВАЗ-211540, г/н №..., мощность двигателя 81 л.с., возникновение права собственности – (дата), дата отчуждения – (дата);

автомобиль легковой Kia Rio, г/н №..., мощность двигателя 123 л.с., возникновение права собственности – (дата), дата снятия с учета – (дата).

06 августа 2016 года сформировано налоговое уведомление на оплату ответчиком транспортного налога за 2015 год в общей сумме 5 715 рублей со сроком оплаты – не позднее 01 декабря 2016 года. Транспортный налог рассчитан за автомобиль ВАЗ-211540, г/н №... в размере 2 025 рублей, за автомобиль Kia Rio, г/н №... в размере 3 690 рублей (л.д.8).

(дата) налоговое уведомление отправлено в адрес ответчика почтовой корреспонденцией, что подтверждено списком заказных писем с отметкой почтового отделения (л.д.9).

23 декабря 2016 года Г.М.А. оформлено требование №... на уплату (л.д.6):

5 715 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2015 год;

40 рублей – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу;

Требование подлежит исполнению в срок до 15 февраля 2017 года.

28 декабря 2016 года требование направлено в адрес ответчика почтовой корреспонденцией, что подтверждено списком заказных писем с отметкой почтового отделения (л.д.7).

12 сентября 2017 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Г.М.А. о взыскании с последней недоимки по транспортному налогу в сумме 5 715 рублей, пени по транспортному налогу сумме 40 рублей (административное дело №... л.д.1).

12 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Г.М.А. недоимки по транспортному налогу в сумме 5 715 рублей, пени по транспортному налогу сумме 40 рублей (административное дело №... л.д.12).

25 декабря 2018 года от ответчика поступили возражения относительно принятого судебного приказа от 12 сентября 2017 года, в которых Г.М.А. указала, что не согласна с судебным приказом (административное дело №... л.д.15).

(дата) на основании определения мирового судьи судебный приказ от (дата) отменен (административное дело №...а-3170/2017 л.д.19).

20 июня 2019 года Инспекция обратилась с настоящим административным иском в Орджоникидзевский районный суд города Перми (л.д.3-4).

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании недоимки по транспортному налогу.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая приведенные нормы закона, Г.М.А. в 2015 году являлась налогоплательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией за ней транспортных средств.

До 01 января 2017 года исчисление и уплата транспортного налога на территории Пермского края производились в соответствии с положениями Главы 6 «Транспортный налог» Закона Пермской области «О налогообложении в Пермской области».

Статьей 22 указанного закона устанавливались следующие налоговые ставки:

С 01 января 2010 года - 25 рублей с 1 л.с. (автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно); 30 рублей с 1 л.с. (автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно).

Согласно положениям абзаца третьего пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, расчет транспортного налога за 2015 год по транспортным средствам, зарегистрированным за Г.М.А., в указанный период, следующий:

Год

Транспортное средство

Ставка ТН

Сумма ТН

Срок оплаты

2015

Автомобиль легковой ВАЗ-211540

25 руб. за 1 л.с.

2 025 рублей (81 л.с. х 25 руб.)

Не позднее 01.12.2016

Автомобиль легковой

Kia Rio

30 руб. за 1 л.с.

3 690 рублей (123 л.с. х 30 руб.)

Не позднее 01.12.2016

По данным Инспекции оплата транспортного налога за 2015 год ответчиком не произведена.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по исчислению суммы транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц возлагается на налоговый орган.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, земельных участков исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, Г.М.А. сформировано Инспекцией налоговое уведомление от 06 августа 2016 года на уплату транспортного налога за налоговый период - 2015 год.

Налоговое уведомление направлено заказной почтовой корреспонденцией.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией было направлено требование №... об уплате налогов и пени до 15 февраля 2017 года.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени, подтверждается списками заказных писем с отметками почтового отделения о принятии.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сроки, обозначенные приведенными положениями закона, со стороны налогового органа соблюдены.

Таким образом, процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, а также по земельному налогу Инспекцией не нарушена.

С ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 год в общем размере 5 715 рублей.

Отменяя судебный приказ от 12 сентября 2017 года, Г.М.А. своих возражений относительно размера и обоснованности начисленного ей транспортного налога, а также, пени, не высказала.

Административный иск подлежит удовлетворению. С Г.М.А. следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 5 715 рублей. 

Требование о взыскании пени по транспортному налогу.

Инспекция просит взыскать пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02 по 22 декабря 2016 года (21 день) в размере 40 рублей.

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 4 указанной нормы закона, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной - для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России определена в размере 10% годовых, согласно Информации Банка России от 16 сентября 2016 года.

Учитывая, что административным ответчиком транспортный налог за 2015 год в установленные сроки не уплачен, подлежит взысканию пени в размере 40 рублей, из следующего расчета: 5 715 рублей (сумма недоимки) х 10% : 300 х 21 день = 40 рублей.

С Г.М.А. необходимо взыскать пени по транспортному налогу в размере 40 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Г.М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей с суммы удовлетворенных требований в 5 755 рублей. 

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России №9 по Пермскому краю к Г.М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Г.М.А., (дата) года рождения, адрес проживания: 

<

АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (ИНН №..., КПП №..., УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю), банк получателя: Отделение по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: 40№..., БИК №...): 

-5 715 рублей – недоимку по транспортному налогу за 2015 год (№...);

-40 рублей - пени по транспортному налогу за 2015 год за период со 02 по (дата) (КБК №...);

Всего подлежит взысканию 5 755 рублей.

Взыскать с административного ответчика Г.М.А., (дата) года рождения, адрес проживания: 

<

АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято (дата).

Судья М.В. Ладейщикова 

<

.....>