Дело № 5-491/2024

УИД 12RS0003-01-2024-003570-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

424028

город Йошкар-Ола 20 декабря 2024 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции старшего ИДПС ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно пыталась покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования старшего ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировала. Отказывалась назвать установочные данные. На требования старшего ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО3 присесть в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции для установления личности – отказывалась, отталкивала от себя старшего ИДПС ФИО2 и ИДПС ФИО3 В отношении ФИО1 была применена физическая сила. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении не признала, однако в содеянном раскаялась. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеоматериал, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, рапортом ст. инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО2, видеоматериалом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной по 

<

иные данные>, которым дана оценка на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из рапорта старшего ИДПС ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ работал в 1 смену по ООП и ОБДД совместно с ИДПС ФИО3 и ИДПС ФИО4 на служебном автомобиле. Двигаясь по 

<

адрес> со сторону 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ими была замечена девушка, которая перешла проезжую часть дороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Подъехав к ней на служебном автомобиле и подойдя к ней, представились и сообщили о ее нарушении. Она пыталась покинуть место административного правонарушения, отказывала назвать свои установочные данные (ФИО). Она была уведомлена о том, что в таком случае она будет доставлена в территориальный отдел полиции для установления личности. В случае невыполнения данного требования и отказа сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в отношении нее будет применена физическая сила. На неоднократные требования она не реагировала. В отношении нее была применена физическая сила. В УМВД по г. Йошкар-Ола данные были установлены, девушкой оказалась гражданка ФИО1, которой неоднократно разъяснялись ее права согласно статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. В отношении нее далее был составлен административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, но расписываться отказалась. Так же в отношении ФИО1 был составлен административный материал 

<

иные данные>.

По существу аналогично изложенному в рапорте следует из объяснении ФИО4, и ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются так же просмотренным видеоматериалом.

Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона "О полиции".

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к ФИО1 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, ФИО1 посягнула на установленный порядок государственного управления, действовал она при этом умышленно. 

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств. 

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается раскаяние в содеянном, 

<

иные данные>, состояние здоровья ее и ее близких родственников, все ее положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде штрафа, размер которого также обсужден судьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл Банк России/ УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

р/с 

<

***>, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 121501001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412240200018023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов