2-3187/2023

24RS0037-01-2023-000602-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 675 508 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 955 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 26,50 процентов годовых сроком на 1050 дней. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.05.2012г. по состоянию на 09.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3656 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2012г. по состоянию на 09.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2507 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 711 010 руб. 04 коп. По состоянию на 09.12.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 675 508 руб. 51 коп. из которых: 444 788 руб. 56 коп. просроченная ссуда, 184 719 руб. 95 коп., 46000 руб. иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1, (л.д.11 оборот), между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. под 26,5 процентов годовых, сроком на 60 месяцев.. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором (л.д.8). 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ФИО1 в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.6 оборот). 

В соответствии с разделом данные о кредите, ответственность за нарушение клиентом даты очередного гашения кредитной задолженности: неустойка 3% от просроченной кредитной задолженности / 400 руб. (л.д.8). 

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.14,15).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, вносил платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию №. общая задолженность ответчика перед банком составляет 675 508 руб. 51 коп. из которых: 444 788 руб. 56 коп. просроченная ссуда, 184 719 руб. 95 коп., 46 000 руб. иные комиссии (л.д.3-6). Данные нарушения суд признает значительными, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № (№ в размере 675 508 руб. 51 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 955 руб. 09 коп. (л.д.22,23). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6.

Взыскать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 675 508 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 955 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 года. 

Председательствующий К.П. Павлова