Уголовное дело №г. (№)

УИД 24RS0№-26

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Норильск Красноярского края 24 июня 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В.,

с участием: 

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Норильска Карпова А.И., защитника по соглашению – адвоката Юсупова Н.Ф., представившего удостоверение № 1267 и ордер № 96 от 10.06.2019 года, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-217/2019г. (№11901040010000114) в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работает по гражданско-правовым договорам грузчиком у индивидуального предпринимателя С.., получившего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ограниченно годного к военной службе, судимости не имеющего, задержанного по подозрению в совершении преступления по данному уголовному делу с 10.03.2019 года по 11.03.2019 года включительно, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с 11.03.2019года(л.д.100-105),- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершённые в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 09 марта 2019 года в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 46 минут, находясь по месту жительства- в квартире 

<

адрес>, с использованием телефонной связи договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении для личного потребления наркотического средства, за которое в 19 часов 55 минут этого дня произвёл оплату в размере 5 000 рублей путём электронного перевода денежных средств на счёт «QIWI-кошелька» № 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта ранее заказанного и оплаченного наркотического средства, он примерно в 20 часов 02 минуты прибыл в квартиру 

<

адрес>, где лично из рук в руки забрал, т.е. незаконно приобрёл без цели сбыта у указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере- суммарной массой 1,072 грамма, расфасованное в три свёртка, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. 

09 марта 2019 года в 20 час 10 минут он был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по гор.Норильску вблизи дома 

<

адрес>, после чего в ходе личного досмотра последнего, проведённого сотрудниками полиции в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него было обнаружено в правом боковом малом кармане джинсовых брюк в трёх бумажных свёртках, два из которых были обмотаны зелёной изоляционной лентой, изъято и упаковано в полимерный пакет №1 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере - суммарной массой 1,072 грамма, которое он незаконно приобрёл без цели сбыта и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного потребления до момента задержания, обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота наркотического средства сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердив, что 09.03.2019г. в вечернее время в квартире в доме 

<

адрес> приобрёл для себя у Д. наркотическое средство «скорость» в трёх свёртках, деньги за наркотик перевёл ей через «киви-кошелёк», вину признаёт полностью, сожалеет о содеянном, намерен пройти обучение и трудоустроиться. 

Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, непосредственного исследованными судом с согласия сторон:

- показаниями свидетеля А.. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, согласно которым 09.03.2019 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в 19 часов 30 минут было установлено наблюдение за 

<

адрес>. В 20 часов к указанному подъезду подъехал автомобиль марки «Рено-Логан», из которого вышел молодой человек, как было установлено при задержании, ФИО2, 24.07.1998 года. В 20 часов 05 минут из указанного подъезда вышел Скатов, сел в ожидавший его автомобиль такси, автомобиль выехал со двора дома 

<

адрес>, проследовал по улицам города, проехал по 

<

адрес>, остановился возле продуктового магазина у дома №, где в 20 часов 10 минут Скатов вышел из автомобиля такси и был ими задержан. Далее Скатов был доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску для личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого 09.03.2019 года по адресу: 

<

адрес>, кабинет 213, здание ОНК ОМВД России но г. Норильску, в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, у последнего было обнаружено и изъято в правом малом наружном боковом кармане джинс: бумажный свёрток, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим, там же были обнаружены два свёртка, обмотанных зелёной изоляционной лентой, внутри которых- бумажные свёртки со светлым порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим; в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LENOVO» в корпусе чёрного цвета. Два полимерных пакета были снабжены сопроводительными записками с подписями всех участвующих лиц и оттисками печатей Отдела МВД России но г. Норильску «Для пакетов», пакеты были упакованы способом, исключающим возможность свободного доступа. Скатов вёл себя подозрительно, пытался что-то выкинуть (т. 1 л.д. 83-84);

- показаниями свидетеля Б.. в судебном заседании, согласно которым они занимались наблюдением за Д., её посетил Скатов в доме 

<

адрес>. Они задержали ФИО2 после посещения тем квартиры Д., у ФИО2 было обнаружено наркотическое средство. Скатов пояснил, что наркотики приобрёл у Д., изъявил желание принять участие в разоблачении последней, но она не взяла трубку телефона. Личный досмотр производился в служебном кабинете в присутствии понятых, у ФИО2 было изъято три свёртка. А. являлся инициатором оперативно-розыскного мероприятия. Скатов сказал, что наркотик приобрёл через «Интернет-магазин» Д.. Свёртки после изъятия разворачивали; 

- показаниями свидетеля Н.. в судебном заседании, согласно которым он был приглашён в качестве понятого. При нём проводился досмотр подсудимого. Это было месяц назад, вторым понятым был П.. В служебном кабинете по 

<

адрес> находились два сотрудника полиции, у досматриваемого было обнаружено три свёртка с порошкообразным веществом в кармане джинс, он сказал, что это наркотик, приобретённый для себя. Со стороны сотрудников полиции давления не оказывалось. Замечаний на протокол не было. Все изъятые вещи были упакованы в полиэтиленовый пакет; 

- показаниями свидетеля П.. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подтвердившего те же обстоятельства, о которых показал в суде свидетель Н. (т.1 л.д.89-90);

- показаниями свидетеля Д.. в судебном заседании, согласно которым с подсудимым она знакома около полугода. Скатов приобретал у неё наркотики несколько раз, по телефону созванивались. 09.03.2019года Скатов позвонил к ней и выяснил, что наркотик имеется. Она продала ФИО2 в вечернее время за 5000 рублей три свёртка с наркотическим средством, свёртки были бумажные, а сверху фольга. Инициатором приобретения наркотиков был Скатов; 

- заключением эксперта от 21.03.2019 года № 83, согласно которому представленное на экспертизу в 3 ( трёх) свёртках порошкообразное вещество белого цвета суммарной массой 1,057 грамма, изъятое 09.03.2019г. у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон ( первоначально на исследование поступило наркотическое средство суммарной массой 1,072 грамма, суммарный остаток после проведения экспертизы - 1,042 грамма)(л.д.14-15, 19-21);

-протоколом проверки показаний на месте от 25.04.2019г. с фототаблицей, из которых усматривается, что следователем в присутствии понятых и с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Юсупова Н.Ф. 25.04.2019г. в период с 15 ч до 15 ч 30 мин проведена проверка показаний обвиняемого на месте, в ходе которой ФИО2, находясь около двери квартиры 

<

адрес>, показал, что в квартире № проживала его знакомая Д., у которой он 09.03.2019 приобрёл наркотическое средство за 5000 рублей, денежные средства за наркотики он перевёл на «Киви-кошелёк», а наркотики Д. передала ему (т.1 л.д. 131-134,135-136);

-протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей от 09.03.2019 года, из которого усматривается, что 09.03.2019г. в период с 20 ч 30 мин до 20 ч 40 мин оперуполномоченным ОНК МВД России по г.Норильску в присутствии понятых в кабинете № ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, был произведён личный досмотр ФИО2, у которого в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Леново» в корпусе чёрного цвета, а в правом боковом малом кармане джинсовых брюк были обнаружены три бумажных свёртка, два из которых были обмотаны зелёной изоляционной лентой, внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. Три свёртка были упакованы в полимерный пакет №1, а мобильный телефон – в полимерный пакет №2. ФИО2 пояснил, что свёртки с наркотическим средством хранил при себе для личного потребления, мобильный телефон принадлежит ему ( л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2019 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем в присутствии понятых в служебном кабинете осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон - производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой после исследования 1,042 грамма, его первоначальная упаковка в виде свёртков из фольги, отрезков изоленты зелёного цвета, обнаруженным и изъятым 09.03.2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, которые были признаны постановлением следователя от 25.04.2019г. вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу, помещены на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по г. Норильску (т. 2 л.д.32-34,35,36,37,39);

-протоколом осмотра предметов от 21.04.2019 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем в этот день в служебном кабинете с участием обвиняемого ФИО2 и защитника последнего адвоката Юсупова Н.Ф. осмотрен мобильный телефон марки «Lenovo», IMEI №, в ходе осмотра обнаружена сим-карта оператора «Теле2», при выборе «Контакты» установлен контакт - «Лена» - №. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что абонентский номер № принадлежит его знакомой Д., у которой он 09.03.2019 года приобрёл наркотическое средство «скорость». 

При выборе «Вызовы» установлено, что 09.03.2019 были совершены телефонные звонки абоненту «Лена» - №. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что в указанных телефонных соединениях он договорился с Д. о приобретении наркотического средства на 5 000 рублей. 

В телефоне имеется приложение «Qiwi», в ходе осмотра установлено, что в приложении установлен «Qiwi – кошелек» № № 

09.03.2019года в 19 часов 55 минут( время местное) с указанного «Qiwi – кошелька» был совершён перевод на сумму 5 000 рублей на «Qiwi – кошелек» № №. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что «Qiwi – кошелек» № принадлежит его знакомой Д., на указанный кошелёк он 09.03.2019 года вечером со своего кошелька перевел денежные средства на её кошелёк за приобретаемое наркотическое средство. 

При выборе «Вызовы» установлено, что с абонентом «Лена»- № 09.03.2019 года были совершены соединения: 19:26- продолжительность 1мин 8сек.; 19:33- продолжительность 0 мин 44 сек; 19:41- продолжительность 0 мин 12 сек; 19:46- продолжительность 0 мин 11 сек. 

Обвиняемый ФИО2 пояснил, что 09.03.2019г. данные звонки были совершены Д., в указанных телефонных разговорах он договаривался с ФИО3 о приобретении наркотического средства. 

Сотовый телефон был признан постановлением следователя от 25.04.2019г. вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к нему в качестве такового, передан под ответственное хранение обвиняемому ФИО2 (т. 1 л.д.40-48,59,61-62);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2019 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что в этот день следователем в служебном кабинете осмотрена транзакция по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet № №, записанная на лазерный диск в виде файла формата «.xls». При открытии было обнаружено, что на диске имеется файл №» формата «.xls». При его открытии установлено, что в программе exl имеется 7 листов следующих названий: «info», «cards», «qvx», «in», «out», «all(in and out)», «mobile». Информация на листах указана в форме таблиц. При открытии листа «info» установлена информация об аккаунте №: 09.03.2019 года в 15:55:00 ( по московскому времени) произошла оплата с банковской карты (перевод на «QIWI- кошелёк»), счёт получателя № на сумму 5 000 рублей. Постановлением следователя от 25.04.2019г. транзакция по балансу учётной записи признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве такового, постановлено хранить её при уголовном деле (т. 1 л.д. 51-53, 54-57,58, 59);

-иным документом -справкой о ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 09.03.2019 года сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено 09.03.2019 года в 19 часов 30 минут в 

<

адрес>. В 20 часов к указанному подъезду подъехал автомобиль такси марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак № perион. В 20 часов 05 минут из данного подъезда вышел ФИО2, сел в ожидавший его автомобиль такси. Далее Скатов на автомобиле такси выехал со двора дома 

<

адрес>, проследовал по улицам гор.

<

адрес>, проехал по 

<

адрес>, остановился возле продуктового магазина у дома №, где в 20 часов 10 минут Скатов вышел из автомобиля такси и был задержан сотрудниками полиции. После этого Скатов был сопровожден в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 10).

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее-Закон) наркотические средства– вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. 

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. 

В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее -Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее -Список 1), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 ст.14 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, независимо от его количества. 

Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г.№1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно составляет значительный размер, свыше 1 грамма и до 200 грамм включительно составляет крупный размер, свыше 200 граммов- особо крупный размер. 

В незаконном обороте у ФИО2 находилось указанное наркотическое средство суммарной массой 1,072 грамма, т.е. в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 02.04.2019г. № 197, произведших первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО2, последний хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает патологический склад характера в виде «Расстройства личности по неустойчивому типу». 

Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. 

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается ( т.1 л.д.161-162).

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует совершённое ФИО2 преступление по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.6,ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее высокой степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в 

<

адрес> края, где он зарегистрирован (л.д.137-138), судимости не имеет (л.д.139-140), к административной ответственности юридически не привлекался ( л.д.141-142), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.143), по месту учебы в МБОУ «СШ №» характеризовался неудовлетворительно (л.д.144), признан ограниченно годным к военной службе ( л.д.146), в МБОУ «Центр образования №» характеризуется удовлетворительно ( л.д.147), в КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не зарегистрирован ( л.д.149), в браке не состоит, иждивенцев не имеет ( л.д.152), обращался за медицинской помощью в лечебные учреждения, но на диспансерном учёте не состоит, хроническими заболеваниями не страдает ( л.д.154, 156), состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра. С 13.12.2018г. по 17.12.2018г. проходил амбулаторное обследование по линии ГВК с диагнозом: «Употребление алкоголя и психостимуляторов с вредными последствиями». Ранее с 2011г. по 2014г. находился на профилактическом наблюдении в связи с употреблением летучих растворителей с вредными последствиями. 14.02.2014г. по решению ВК снят с наблюдения в связи с улучшениями(т. 1 л.д.158), работает с 01.07.2018г. у индивидуального предпринимателя С.. грузчиком по гражданско-правовым договорам, по месту работы характеризуется положительно.

При этом он активно способствовал подробными и последовательными показаниями раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. 

Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни. 

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, социальную занятость, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства и по месту учебы, положительные – по месту работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО2 наказание, судом не установлено.

Судом в ходе судебного заседания не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им преступления и явились основанием для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО2 наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО2 тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и высокой степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит законных оснований для изменении категории данного преступления на менее тяжкую. 

Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты только при назначении ФИО2 за совершённое преступление наказания в виде лишения свободы, а не менее строгого, но без реального его отбывания и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО2 с применением положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. в отношении его судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

При назначении условного осуждения суд с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство остаточной массой 1,042 грамма, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по 

<

адрес>,- надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон «Lenovo IMEL №, № с установленной в него сим-картой «Теле2», хранящиеся у ФИО1,- следует оставить ему по принадлежности, материальный носитель диск CD-R с транзакцией по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet №, находящиеся в уголовном деле,- надлежит хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 ( ТРИ ) ГОДА 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ. 

На основании чч.1,3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив ему испытательный срок 04 ( ЧЕТЫРЕ ) ГОДА, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО2 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы Муниципального образования гор.Норильск Красноярского края без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться для регистрации в день и время, установленные должностным лицом указанного органа. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО2 до вступления приговора в силу оставить без изменения, по вступлении - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-наркотическое средство остаточной массой 1,042 грамма, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по 

<

адрес>,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

-сотовый телефон «Lenovo» IMEL №, № с установленной в него сим-картой «Теле2», хранящиеся у ФИО2,- оставить ему по принадлежности;

-материальный носитель диск CD-R с транзакцией по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet 79080315891., находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию про уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче на приговор суда апелляционного представления государственным обвинителем или прокурором о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. 

Председательствующий И.П. Буяновский