№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шадриной А.В.,

с участием государственного обвинителя - Малиновской Е.А., 

подсудимого - ФИО7, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА Уварова Ю.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при помощнике судьи Власовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомлённым о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, пришёл в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО1 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом его пребывания адрес: 

<

адрес>. При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России по 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО1 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом её пребывания адрес: 

<

адрес> При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым был осуществлён миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ. 

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО5 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом её пребывания адрес: 

<

адрес>. При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым был осуществлён миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО5 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом её пребывания адрес: 

<

адрес> При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

адрес>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО4 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом его пребывания адрес: 

<

адрес> При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО4 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом его пребывания адрес: 

<

адрес> При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Нижегородская 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО8 у. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО6 и передал сотруднику отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом его пребывания адрес: 

<

адрес> При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданинуДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО5 и передал сотруднику отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту, патент на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявление о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом её пребывания адрес: 

<

адрес>, где ФИО7 имеет право собственности. При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

адрес> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты>: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомления о прибытии по месту пребывания иностранных граждан ФИО3 и ФИО4 и передал сотруднику отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты> документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорта, миграционные карты, патенты на имя двух граждан 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, заявления о продлении срока временного пребывания иностранных граждан 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомления о прибытии по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, указав местом их пребывания адрес: 

<

адрес> При этом ФИО7 достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку свое жилое помещение иностранным гражданам фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанных граждан по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России по 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанных иностранных граждан были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> двух граждан 

<

данные изъяты>: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

Кроме того, ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности, решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в комнате, находящейся в собственности ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, пришел в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил и подписал уведомление о прибытии по месту пребывания иностранного гражданина ФИО2 и передал сотруднику отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт, миграционную карту на имя одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, а также уведомление о прибытии по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав местом его пребывания адрес: 

<

адрес>, где ФИО7 имеет право собственности. При этом ФИО7 достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку свое жилое помещение иностранному гражданину фактически не намеревался предоставлять.

Сотрудник отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях ФИО7, проверила предоставленные ФИО7 документы и предупредила его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В дальнейшем сотрудник отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» направила принятые от ФИО7 документы в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

данные изъяты> для осуществления миграционного учета вышеуказанного гражданина по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОВМ Управления МВД России 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, получила поступившие из отдела ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ 

<

данные изъяты>» документы и зарегистрировала уведомление о прибытии иностранного гражданина под № на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанного иностранного гражданина были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> одного гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО7 нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину в совершении преступлений признает полностью, полностью признает фактические обстоятельства содеянного, форму своей вины, мотив совершенных деяний, раскаивается в совершенных преступлениях, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

<

данные изъяты>

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изложенные в нормах главы 40 УПК РФ соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений наказание за которые, предусмотрены УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы и относятся к категории средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и в присутствии защитника, подтверждены в судебном заседании, подсудимая понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядках в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Уваров Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Малиновская Е.А. в судебном заседании, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО7 суд квалифицирует: 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО7 официально трудоустроен 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, за совершение которых, уголовным законом, наряду с наказанием в виде лишения свободы, предусмотрены и альтернативные виды наказаний. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признание ФИО7 установленных органом внутренних дел без его участия фактических данных о совершенных им преступлений, как и согласие на осмотр жилища, в котором были зарегистрированы иностранные граждане, при таких обстоятельствах с учетом приведённой нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления.

Объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам из совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит, что ФИО7 не может быть исправлен без применения уголовного наказания, однако, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа по каждому преступлению, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, закреплённым в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и может быть исполнено ФИО7

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку, подсудимому назначается менее строгий вид наказания из предусмотренных уголовным законом за совершение данных деяний, и то, что в действиях подсудимого не установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не применяет. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО7 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения примечания ст.322.3 УК РФ у суда не имеется, так как в действиях ФИО7 отсутствует активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Оснований для постановления в отношении ФИО7 приговора без назначения наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Вместе с тем, как было установлено судом, единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, поскольку его заработок составляет 42 000 рублей, из них от ежемесячно тратит 7000 тысяч на оплату коммунальных платежей, и 5000 рублей на лекарства, имеющиеся долговые обязательства по оплате капитального ремонта, то суд считает возможным рассрочить штраф на 3 года с уплатой 36 платежей ежемесячно по 10 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО7 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без применения наказания в виде лишения свободы и реального отбывания наказания, избранную ему меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает возможным оставить без изменения. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений:

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 руб. (сто тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 110 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 100 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 110 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 100 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 110 000 руб. (сто тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 110 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 110 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 100 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде штрафа в размере 100 000 руб. (сто десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Предоставить ФИО7 рассрочку уплаты штрафа в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей на срок 3 года, с выплатой равными частями, то есть по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а впоследствии отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Шадрина

Копия верна.

Судья: А.В. Шадрина

Помощник судьи: А..М. Власова