Дело № 1-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 25 октября 2018 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П., 

с участием заместителя прокурора Спасского района Рязанской области Батайкина А.И.,

подсудимого Кутного 

<

данные изъяты>, 

защитника - адвоката Мыслина Г.В., представившего удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ФИО7, 

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кутного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутный 

<

данные изъяты> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 

<

данные изъяты> и Кутный 

<

данные изъяты> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у Кутного 

<

данные изъяты> находящегося вместе с ФИО1 

<

данные изъяты> по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи алкогольной продукции и предметов личной гигиены из магазина «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С целью облегчения совершения хищения Кутный 

<

данные изъяты> предложил совместно с ним совершить тайное хищение алкогольной продукции и предметов личной гигиены ФИО1 

<

данные изъяты>, которая на это предложение согласилась, тем самым вступив с Кутным 

<

данные изъяты> в преступный сговор до начала совершения преступления, согласно которому они договорились действовать совместно по складывающейся ситуации без распределения ролей, и использовать дамскую сумку для переноса похищенного.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Кутным 

<

данные изъяты> зайдя в помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, и подойдя к прилавку с бытовой химией поочередно рукой взяла с прилавка крем «

<

данные изъяты>» (интенсивный уход, питание и восстановление), объемом 100 мл., закупочной стоимостью 135 рублей 50 копеек, две зубные щетки 

<

данные изъяты>, закупочной стоимостью 131 рублей 15 копеек за 1 штуку, всего на сумму 262 рублей 30 копеек, которые положила в имеющуюся в руках Кутного 

<

данные изъяты> потребительскую корзину. После чего, Кутный 

<

данные изъяты> держа корзину в руках, подошел к прилавку с алкогольной продукцией, откуда рукой взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» Люкс, объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 99 рублей 37 копеек, которую положил в имеющуюся у него в руках потребительскую корзину, после чего вернулся к ФИО1 

<

данные изъяты>, которая ждала его возле прилавка с бытовой химией. Затем, Кутный 

<

данные изъяты> дождавшись удобного момента, чтобы за его действиями не наблюдали посторонние лица, и таким образом их совместные с ФИО1 

<

данные изъяты> преступные действия оставались тайными, переложил вышеуказанные предметы личной гигиены и бутылку с алкогольной продукцией внутрь имеющейся у ФИО1 

<

данные изъяты> при себе дамской сумки, которую в тот момент держала в руках, а затем они вдвоем отправились к зоне кассового обслуживания торгового зала магазина, при этом дамская сумка с находящейся внутри нее предметами продолжала оставаться в руках у ФИО1 

<

данные изъяты> Оплатив на кассе магазина продукты питания и скрыв от оплаты вышеуказанные предметы личной гигиены и бутылку с алкогольной продукцией, Кутный 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> покинули помещение магазина, унеся с собой вышеуказанные предметы личной гигиены и бутылку с алкогольной продукцией, тем самым действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили их, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кутного 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» был причинен имущественный вред на общую сумму 497 рублей 17 копеек.

Они же, совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у Кутного 

<

данные изъяты> находящего вместе с ФИО1 

<

данные изъяты> по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи алкогольной продукции и предметов личной гигиены из магазина «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С целью облегчения совершения хищения Кутный 

<

данные изъяты> предложил совместно с ним совершить тайное хищение алкогольной продукции и предметов личной гигиены ФИО1 

<

данные изъяты>, которая на это предложение ответила согласием, тем самым вступив с Кутным 

<

данные изъяты> в преступный сговор до начала совершения преступления, согласно которого они договорились действовать совместно по складывающейся ситуации без распределения ролей, и использовать дамскую сумку для переноса похищенного, которая имелась у ФИО1 

<

данные изъяты> 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Кутным 

<

данные изъяты> зайдя в помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу и подойдя к прилавку с бытовой химией поочередно рукой взяла с прилавка дезодорант роликовый «

<

данные изъяты>» (невидимая защита от пятен), объемом 50 мл., закупочной стоимостью 79 рублей 89 копеек, дезодорант шариковый «

<

данные изъяты>» (защита от белых следов), объемом 50 мл., закупочной стоимостью 72 рублей 28 копеек, крем для кожи универсальный «

<

данные изъяты>» объемом 150 мл., закупочной стоимостью 115 рублей 20 копеек, крем для кожи 

<

данные изъяты>, объемом 200 мл., закупочной стоимостью 170 рублей 19 копеек, зубную пасту «

<

данные изъяты>» (мгновенный эффект), объемом 75 мл., закупочной стоимостью 169 рублей 00 копеек, которые положила в имеющуюся в руках Кутного 

<

данные изъяты> потребительскую корзину. После чего Кутный 

<

данные изъяты> держа корзину в руках, подошел к прилавку с алкогольной продукцией, откуда рукой взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 79 рублей 24 копеек, которую положил в имеющуюся у него в руках потребительскую корзину, после чего вернулся к ФИО2 

<

данные изъяты>, которая ждала его возле прилавка с бытовой химией. Затем, Кутный 

<

данные изъяты> дождавшись удобного момента, чтобы за его действиями не наблюдали посторонние лица, и таким образом их совместные с ФИО1 

<

данные изъяты> преступные действия оставались тайными, переложил вышеуказанные предметы личной гигиены и бутылку с алкогольной продукцией внутрь имеющейся у ФИО1 

<

данные изъяты> при себе дамской сумки, которую та в тот момент держала в руках, а затем они вдвоем отправились к зоне кассового обслуживания торгового зала магазина, при этом вышеуказанная дамская сумка с находящейся внутри нее предметами личной гигиены и алкогольной продукцией продолжала оставаться в руках у ФИО1 

<

данные изъяты> Унося с собой похищенное, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» вышеуказанное имущество, Кутный 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> попытались скрыться с места совершения преступления, с целью распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, однако не смогли довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.

В случае доведения Кутным 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> своих умышленных преступных действий до конца, ООО «

<

данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 685 рублей 80 копеек.

В судебном заседании защитник Мыслин Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутного 

<

данные изъяты>, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ходатайства указав, что подсудимый полностью признал свою вину, возместил ущерб, причиненный преступлением, против прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера не возражает. 

В судебном заседании обвиняемый Кутный 

<

данные изъяты> поддержал ходатайство защитника и просил прекратить данное уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ущерб возмещен полностью потерпевшему. Подсудимый осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим. 

Представитель потерпевшего ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кутного 

<

данные изъяты> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний загладил причиненный ущерб. 

Прокурор Апраушев Р.С. в заключении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кутного 

<

данные изъяты> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, изучив материалы дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого Кутного 

<

данные изъяты>, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, одно из них через покушение, поскольку за совершение данных умышленных преступлений максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Органами следствия Кутный 

<

данные изъяты> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а именно: 

<

данные изъяты>

Кутный 

<

данные изъяты> ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, одно из которых является неоконченным, признаёт вину в совершенных преступлениях, раскаивается в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения представителю потерпевшего. 

Кутный 

<

данные изъяты> разведен, сожительствует с ФИО2 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка, на учетах ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально. 

Подсудимый Кутный 

<

данные изъяты> согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает, что прекращение дела по данному основанию является не реабилитирующим обстоятельством.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения Кутного 

<

данные изъяты> от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Кутный 

<

данные изъяты> впервые совершил преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшей стороне, в связи с чем, действия подсудимого свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления в совершении которого он обвиняется. 

Также, по мнению суда, именно последующая уплата судебного штрафа в доход государства учитывает интересы государства и фактически направлена на компенсацию последствий совершенного преступления.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, то, что он трудоустроен не официально, имеет трудоспособный возраст. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом: дезодорант антиперспирант «

<

данные изъяты>», дезодорант «

<

данные изъяты>», зубная паста «

<

данные изъяты>», интенсивный крем для кожи 

<

данные изъяты>, крем для кожи «

<

данные изъяты>», бутылка водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литров, две зубные щетки «

<

данные изъяты>», крем для рук «

<

данные изъяты>», пустая бутылка из-под водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литра – считать возвращенными владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Мыслина Г.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кутного 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Кутного 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Кутному 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Кутного 

<

данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить Кутному 

<

данные изъяты> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному -приставу исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить Кутному 

<

данные изъяты>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: дезодорант антиперспирант «

<

данные изъяты>», дезодорант «

<

данные изъяты>», зубная паста «

<

данные изъяты>», интенсивный крем для кожи 

<

данные изъяты>, крем для кожи «

<

данные изъяты>», бутылка водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литров, две зубные щетки «

<

данные изъяты>», крем для рук «

<

данные изъяты>», пустая бутылка из-под водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литра – считать возвращенными владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области.

Судья: И.П. Полубояринова