2-716/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний

Приморский край 29 мая 2019 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Середыч С.М.

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

истца - ФИО1, 

истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - Ф.М.С.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. ФИО1, является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ и наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Других наследников первой очереди не имеется. Она фактически вступила в права наследования, но не получила Свидетельство о праве на наследство, так как постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № указано - количество членов семьи: четыре человека, но не указаны фамилия, имя, отчество остальных собственников. Кроме того в правоустанавливающем документе указано: Ф.М.С., а умерла Ф.М.С..

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 - Г.В.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру. ФИО1, согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди и фактически вступила в права наследования, но не обращалась к нотариусу так как считала, что у её сына Г.В.М. нет имущества на момент смерти. Других наследников первой очереди не имеется, так как он в браке не состоял, детей у него не имеется, его отец Г.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, их семья приобрела в собственность на семью из четырех человек квартиру по адресу: переулок Николаевский, 

<

адрес> с. Спасское Спасского 

<

адрес>. В настоящем договоре указанно, что совхоз «Евгеньевский» передает, а Ф.М.С. получает в собственность на семью из четырех человек спорную квартиру, однако трое других собственников в договоре не указаны. В конце настоящего договора имеется список: дочь - ФИО1, внучка - ФИО3, внук- Г.В.М.. Согласно справки выданной исполнительным комитетом Спасского сельского совета народных депутатов Спасского 

<

адрес> в указанной квартире были прописаны на момент приватизации: Ф.М.С., дочь - ФИО1, внуки - ФИО3 и Г.В.М.. В связи с вышеизложенным просят признать за ФИО1 - право общей долевой собственности (№ доли в праве), за ФИО4 - право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на жилое помещение площадью № кв. м, кадастровый №, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 исковое заявление поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить. 

Глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> ФИО5 в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями ФИО1, ФИО2 согласился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Спасского сельского поселения.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией с/х «Евгеньевский» и Ф.М.С., на семью из четырех человек передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из имеющегося в деле заявления Ф.М.С., она просит передать в собственность занимаемую ими (ею - ФИО6, ФИО1 -дочь, Г.В.М.- внук и ФИО7 – внучка) квартиру по адресу: переулок 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом изложенного, указанное имущество: квартира по адресу: переулок 

<

адрес>, является совместной собственностью Ф.М.С., ФИО1, ФИО3 и Г.В.М., иного режима собственности между ними не устанавливалось, следовательно, их доли признаются равными, по ? доли каждому.

С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части признания права собственности за истцом ФИО2 на № доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире.

Согласно имеющихся в деле: свидетельства о смерти 1-ВС №, Ф.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти 1-ВС №, Г.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе способом признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права гражданин принявший наследство своего наследодателя по основаниям, предусмотренным названными правовыми нормами, в отсутствие правопритязаний иных наследников, в силу закона приобретает право, на все наследственное имущество подлежащее включению в наследственную массу.

ФИО1 фактически приняла наследство, ею были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, то есть, она стала пользоваться данным имуществом.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери Ф.М.С., и сына Г.В.М..

Другие наследники в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, наследство не принимали.

С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и в части признания права собственности за истцом ФИО1 на №4 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец приняла наследство после смерти матери (№ доли) и сына (№ доли), нет правопритязаний иных наследников, следовательно, у истца возникло право собственности на 3/4 доли в спорной квартире.

В материалах дела имеется копия договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией с/х «Евгеньевский» и Ф.М.С., на семью из четырех человек передана в собственность квартира по адресу: переулок 

<

адрес>, заявление Ф.М.С., она просит передать в собственность занимаемую ими (ею - ФИО6, ФИО1 -дочь, Г.В.М.- внук и ФИО7 – внучка) квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6, 21).

Также в материалах дела имеются копии справок из Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на момент приватизации (договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в администрации села Спасского ДД.ММ.ГГГГ №) по адресу: 

<

адрес>, были прописаны и проживали следующие граждане: Ф.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; Самко (ФИО8, ФИО9) Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка; Г.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук. Всего № человека. Домовладение состоит из квартиры в двухквартирном жилом доме, год возведения - ДД.ММ.ГГГГ, материал стен - дерево; материал кровли - шифер, общая площадь квартиры: № кв. м, в т.ч. жилая: № кв.м. 

На основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ г.г., л/с №, стр. 11 установлено, что гражданам: Ф.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самко (ФИО8, ФИО9) Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. передана в собственность домовладение/квартира по вышеуказанному адресу. 

Домовладение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащее ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации села Спасского и имеет почтовый адрес: 

<

адрес>. Перенумерация не проводилась.

Г.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО1. 

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 22). 

Также истцами предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д.36,37).

Кроме того, в материалах дела имеется копии свидетельств о смерти Ф.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Г.М.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Г.В.М., в графе мать которого указана ФИО1, свидетельство о рождении ФИО7, в графе мать которого указана ФИО10 (свидетельства о заключении брака- ФИО7, после заключения которых присвоены фамилии – ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (л.д. 8) и ДД.ММ.ГГГГ Самко (л.д. 9), свидетельство о рождении ФИО11, в графе мать которого указана Ф.М.С. (справки о заключении брака- ФИО11, после заключения которых присвоены фамилии – ДД.ММ.ГГГГ Кравченко (л.д. 34) иДД.ММ.ГГГГ Геня (л.д. 33).

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья С.М. Середыч