Дело №1-685/2019

24RS0041-01-2019-008216-80

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Р.К. Вахитова 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Грачевой Л.А., представившей ордер № 006685 от 27 декабря 2019 года, удостоверение № 181

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, проживающего с сожительницей, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, имеющего государственную награду «Отличник пограничной службы 3 степени», проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, 18 января 2010 мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области вынесен судебный приказ по делу 2-64/2010 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А4, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 15.01.2010 года до совершеннолетия ребенка.

12.07.2013 года на основании данного судебного приказа в отделе судебных приставов по Сухобузимскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство № 3936/13/03/24 в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

14.02.2019 Года исполнительное производство № 3936/13/03/24 в отношении ФИО1 принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску и ему присвоен новый регистрационный № 3582/19/24088-ИП.

ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 24.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 06.08.2019 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное наказание ФИО1 отбыл 04.10.2019 года.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме этого, ФИО1 будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин с 06.08.2019 не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней А4, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, проживая в 

<

...>, в период с 06.08.2019 года по 30.09.2019 года будучи трудоустроенным в ИП «Коростылев», полных и достоверных сведений о своих доходах и месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщил, уплату алиментов не производил, имеющимися доходами распоряжался по своему усмотрению.

Кроме этого, в период с 01.10.2019 года по 28.10.2019 года будучи лицом трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, на учете в краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения г. Красноярска» не состоял, уплату алиментов и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает ее законные права и интересы.

В результате умышленных действий, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 06.08.2019 года (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 28.10.2019 года (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 14 519 рублей 94 копейки. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на 28.10.2019 года составляет 930 678 рублей 55 копеек.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, с учетом сведений о трудоустройстве ФИО1 в ИП «Коростылев».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Грачева Л.А. заявленное ходатайство поддержала.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала (л.л.165, 139).

Государственный обвинитель Вахитов Р.К. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1-го года, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет семью, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, наличие государственной награды «Отличник пограничной службы 3 степени», а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие малолетнего ребенка Шевченко Виктории Алексеевын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на её содержание.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, данных личности ФИО1, смягчающих вину обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, а также с учетом положений ст.56 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства - хранить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: