Дело № 5-5/2025

65RS0013-01-2025-000673-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 октября 2025 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Родивилина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в ООО «Спецавтотранспорт» (пгт. Ноглики) специалистом по МТО, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 33 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в пгт. 

<

адрес>, будучи с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на предложение прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства и получения объяснения ответил отказом, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, воспрепятствовал сопровождению в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 с нарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину свою признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден. 

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения помимо признания им своей вины, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3, другими материалами дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 33 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в пгт. 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно: выражался нецензурной бранью, на предложение прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства и получения объяснения ответил отказом, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, воспрепятствовал сопровождению в служебный автомобиль, не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий личность материал и сведения об имущественном положении ФИО1 судье не представлены.

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судей не установлены.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Родивилина