Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием истицы – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов мебели и быта, денежного вклада в ПАО Сбербанк, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>. Согласно завещанию, составленному ФИО2 и удостоверенному нотариусом ФИО3, наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истица ФИО1 В установленном законом порядке и сроки истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, ей было отказано по причине того, что в предоставленных документах имеются противоречия в указании основных характеристик наследуемого имущества, а именно имеются разночтения в указании площади жилого дома и отсутствуют документы о регистрации изменений характеристик наследуемого имущества. Увеличение общей площади дома вызвано переустройством холодной пристройки в жилую, отапливаемую, произведенным при жизни наследодателем ФИО2 Истица ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 Сын ФИО2 – ФИО4, являющийся пенсионером и обладающий правом на обязательную долю в наследстве, от своего права отказался.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ФИО4 о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание указанные лица не явились. В деле от третьего лица ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО4 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, имеющимся в деле.

Также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общеполезной площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью – 

<

данные изъяты>, расположенного на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> со служебными и надворными постройками: 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Согласно разъяснениям, данным истице ФИО1 Скопинским производственным участком филиала № акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Центральному федеральному округу» от ДД.ММ.ГГГГ изменение общей площади дома с увеличением на 

<

данные изъяты> произошло за счет переустройства холодной пристройки в жилую, отапливаемую.

В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ 

<

адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества 

<

адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, имеющимися в деле.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях № и № 

<

адрес> отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО2 является ее сын ФИО5, который отказался от причитающегося ему наследственного имущества по закону и по завещанию.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в числе прочих, из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>.

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является истица ФИО1, принявшая наследство, состоящее из земельного участка и денежных вкладов.

Разночтение в общей площади жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на имя ФИО2 – 

<

данные изъяты>, и в выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> произошло за счет переустройства ФИО2 холодной пристройки в жилую, отапливаемую. ФИО4 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО2 в пользу ФИО6

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-