Дело № 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губка Н.Б., 

при секретарях Карымовой А.А., Протосевич Т.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя Чикулина П.Н., Трапезниковой А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Волотовской Н.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовец, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением, ч. 4, 6 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением и.о. того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговорам (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговорам (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговорам (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 9 дней;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ отменено условно досрочное по приговору мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г.Копейска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 3 месяцем лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158, ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2, 5 ст. 69 по совокупности преступлений к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, приобретенного ранее посредством сети «Интернет» у неустановленного органами дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на расстоянии 

<

адрес> в указанное время в траве обнаружил и поднял сверток, изготовленный из фольги серебристо-серого цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 2,05 грамма, в значительном размере. 

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства- вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 2,05 грамма, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 в 00 часов 00 минут октября 2020, находясь 

<

адрес> 

<

адрес> поместил сверток в кулак, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,05 г. В ходе исследования израсходовано 0,06 г. вещества. 

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 2681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020). 

Масса наркотического средства -вещества, содержащего диацетилморфин (героин), составляет 2,05 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, 1 несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и место работы, положительную характеристику, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении престарелого родственника – бабушки а также состояние её здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в силу п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. 

Учитывая изложенное, с учетом того, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе против здоровья населения, на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения, и, несмотря на то что, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, данные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 лицом склонным к совершению преступлении, и как личности для общества социально опасную. В связи с этим, в целях исправления подсудимого, предотвращения с его стороны совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по вышеназванным приговорам и считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальной изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за совершение аналогичных преступлений, судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены, а так же суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного. 

Суд так же не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.9 УПК РФ.

Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия у ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступления.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения своды сроком на 3 года 7 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещ.доки – оставить в камере хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство;

- вещ.доки –хранить в материалах уголовного дела;

- вещ.докиуничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Н.Б. Губка

Копия верна.

Судья Н.Б. Губка

Секретарь А.А. Карымова