О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июня 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к. к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 к. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> указав, что на основании свидетельства о праве собственности от 12.10.2016 она является собственником спорного жилого помещения, приобретенного у ответчика по договору купли-продажи от 30.09.2016. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Факт регистрации ФИО2 в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности нарушает ее права собственника распорядиться данным имуществом по своему усмотрению. Она просит признать ответчика прекратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Определением суда от 24.04.2017 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело. 

Определением суда от 11.05.2017 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 09.06.2017 года на 09:30, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 13.06.2017 года. 

13.06.2017 года истец ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д.40) и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д.39) и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известила.

Представитель третьего лица -МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом путем направления судебной повестки (л.д.41) и размещения информации на официальном сайте суда. В адрес суда поступило ходатайство от представителя третьего лица ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 09.06.2017 и 13.06.2017, является основанием для оставления искового заявления ФИО1 к. к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, без рассмотрения. 

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к. к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

СОГЛАСОВАНО