ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года 

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по ........ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> мин. в ........ он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для составления административного материала, вел себя агрессивно, кричал, отталкивал сотрудников полиции, препятствовал водворению в специальный отсек служебного автомобиля.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, шел по адресу регистрации, документов при себе не имел, ранее привлекался к административной ответственности, однако штраф не был уплачен по причине отсутствия дохода.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ФИО1 задержан в 

<

...>. ХХ.ХХ.ХХ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ФИО1 не отрицал факт употребления алкоголя, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственности, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен, сведения об оплате ранее назначенного штрафа за совершение административного правонарушения отсутствуют. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым определить наказание в виде административного ареста. Каких-либо хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у ФИО1 не имеется.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, не обеспечит достижения целей наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 3.9,4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Макарова