П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 июня 2021 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, 

<

...>), при секретаре судебного заседания – Казаковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 11105, проходящего военную службу по контракту, гвардии лейтенанта

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 16 мая 2021 года в 20 часов 44 минуты, у дома № 7-А по улице Куликова города Мурома Владимирской области, управляя автомобилем «Инфинити G35», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), перед началом движения и выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности и совершил наезд на пешехода Ш... 

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месту и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал полностью.

Потерпевшая Ш., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, от нее поступило ходатайство, в котором она просит ФИО2 строго не наказывать, поскольку тот в добровольном порядке возместил ей причиненный материальный и моральный вред и принес извинения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 33 АБ 0297508 от 20 мая 2021 года, ФИО2 16 мая 2021 года в 20 часов 44 минуты у дома № 7-А по улице Куликова города Мурома Владимирской области, управляя автомобилем «Инфинити G35», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения и выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности и совершил наезд на пешехода Ш.. В результате ДТП Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести.

С указанным протоколом ФИО2 был согласен, что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении.

Как видно из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2021 года 33 ПОМ № -11149 ФИО2, являющийся водителем автомобиля «Инфинити G35», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у дома № 7 по улице Куликова города Мурома Владимирской области совершил наезд на пешехода.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 116 мая 2021 года усматриваются обстоятельства ДТП с участием автомобиля «Инфинити G35», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Согласно объяснению ФИО2 от 16 мая 2021 года он подтвердил обстоятельства произошедшего в указанный день ДТП.В соответствии с заключением эксперта от 20 мая 2021 года № 562, выявленные у Ш. телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков, поперечного внутрисуставного перелома внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, разрыва межберцового синдесмоза, подвывиха стопы снаружи, косого перелома дистального метаэпифиза правой локтевой кости и поперечного перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением костных отломков причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные телесные повреждения образовались в результате тупой травмы и имели давность от момента причинения до момента поступления в травматологическое отделение ГБУЗ ВО МГБ № 3 в 22 часа 16 мая 2021 года не менее несколько десятков минут и не более нескольких часов.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, исследованные доказательства являются достаточными для следующих выводов.

ФИО2 16 мая 2021 года в 20 часов 44 минуты, у дома № 7-А по улице Куликова города Мурома Владимирской области, управляя автомобилем «Инфинити G35», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения и выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности и совершил наезд на пешехода Ш.. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Указанные действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, учитываю его положительную характеристику по месту прохождения военной службы, а также принятые им меры по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением, перед потерпевшей Ш..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Муромский» л/с 

<

***>

КПП 333401001;

ИНН 

<

***>;

ОКТМО 17735000; 

Номер счета получателя 03100643000000012800 в отделение Владимир// УФК по Владимирской области г. Владимир; 

БИК 011708377;

Кор/счет 40102810945370000020 

УИН 18810433210090003925.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1