Дело № 2-2096/2020 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При помощнике судьи Веркошанской И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ю» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Ю» обратилось в суд с исковым заявлением к Г, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины – *** руб. и по оплате юридических услуг – *** руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «М» и Г был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме *** руб. Банк исполнил свои обязательства. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме *** руб., в том числе: сумма основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «М» уступило права требования по данному кредитному договору истцу на основании договора цессии №

В судебное заседание представитель истца ООО «Ю» не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по электронной почте, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик Г в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебного извещение и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления Г (ранее – П) **. на получение кредита по программе кредитная карта VIZA и заключения договора банковского счета (л.д.11-12-копия заявления) ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «У» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под ***% годовых, срок действия договора – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком не оспариваются.

Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного материалы дела не содержат, Г суду, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В последующем ОАО «У» сменило наименование на ПАО «М» (л.д.14).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "М" и ООО "Ю" заключен договор уступки прав №, по которому к истцу перешло соответствующее право требования взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере *** руб., в том числе *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты за пользование кредитом (л.д.15-21-копия договора с реестром уступаемых прав требования).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Г в пользу ООО «Ю» задолженности по спорному кредитному договору был отменен (л.д.24-копия).

При таком положении, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с Г в пользу ООО «Ю» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** руб., в том числе: суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом в сумме ** руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. (л.д.6,7 – платежные поручения).

На основании ст.100 ГПК РФ, п.10,11,12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, с учетом объема оказанной юридической помощи, принципов разумности и справедливости, в сумме *** руб. (л.д.22-копия договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.23-копия платежного поручения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Ю» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Г в пользу ООО «Ю» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** руб., в том числе: сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., судебные расходы по оплате юридически услуг – *** руб., а всего взыскать *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 июля 2020 года

Судья «подпись» И.Е. Ворслова 

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2096/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2020-001050-10

Заочное решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 г.

Судья И.Е. Ворслова

Помощник судьи И.И. Веркошанская